Ухвала
від 25.12.2024 по справі 752/5287/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора у провадженні на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року:

- ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, та йому призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі.

- ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

- ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На вказане судове рішення захисники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурор у провадженні подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора у провадженні на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124052515
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи

Судовий реєстр по справі —752/5287/23

Ухвала від 07.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Горб Ірина Михайлівна

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Горб Ірина Михайлівна

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Токман Ю. Ф.

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Вирок від 12.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Токман Ю. Ф.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 31.07.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Токман Ю. Ф.

Ухвала від 31.07.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Токман Ю. Ф.

Ухвала від 31.07.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Токман Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні