Ухвала

від 18.11.2010 по справі 39/9-09(30/10-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.10р. Справа № 39/9-09(30/10-08)

За заявою: Дніпродзержинс ької міської ради, м. Дніпродз ержинськ Дніпропетровської області

про зміну способу та порядк у виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 18.05.09 р.

У справі:

за позовом Дніпродзер жинського міжрайонного прир одоохоронного прокурора в ін тересах держави в особі Дніп родзержинської міської ради , м. Дніпродзержинськ Дніпроп етровської області

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1, м. Д ніпродзержинськ, Дніпропетр овської області

про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки та знесення (демонтування ) павільйону

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ШульгаМ.О ., дов. від 01.03.2010р. № 69-мр

від відповідача: не з'явивс я

від прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 18.05.2009р., яким позов задоволено. З обов'язано Фізичну особу - під приємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку по пр. Конституції (в районі будинку № 56) у м. Дніпрод зержинську, площею 40м2, та земе льну ділянку надану у строко ве платне користування, терм ін користування якої закінчи вся 15.03.2008р. по пр. Конституції (в р айоні будинку № 56) у м. Дніпродз ержинську, площею 30м2, - державі в особі Дніпродзержинської міської ради. Зобов'язано Фіз ичну особу - підприємця ОСО БА_1 знести (демонтувати) сам овільно побудований магазин , площею 70м2 по пр. Конституції (в районі будинку № 56) у м. Дніпр одзержинську, частина якого розташована на самовільно за йнятій земельній ділянці пло щею 40 м2 та частина якого розта шована на земельній ділянці 30 м2 наданій у строкове платне користування, термін корист ування якої закінчився 15.03.2008. Ст ягнуто з Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

02.06.2009р. на виконання рішення с уду від 18.05.2010р. видано накази.

09.11.2010р. від Позивача надійшла заява про заміну способу та п орідку виконання рішення суд у, в якій він просить суд: змін ити спосіб і порядок виконан ня рішення суду від 18.05.2009 по спр аві №39/9-09 (30/10-08), постановивши при ц ьому ухвалу про повернення С ПД ОСОБА_1 на користь Дніп родзержинської міської ради самовільно зайнятої земель ної ділянки, розташованої за адресою: пр. Конституції (в р айоні будинку №56) в м. Дніпродз ержинську площею 40 кв.м та зем ельної ділянки, наданої у ст рокове платне користування, термін користування якою зак інчився 15.03.2008 р. по пр. Конституц ії (в районі будинку №56) в м. Дні продзержинську площею 30 кв.м, з приведенням у придатний дл я використання стан шляхом з несення (демонтажу) самовіль но побудованого магазину, пл ощею 70 кв.м по пр. Конституції (в районі будинку №56) в м. Дніпрод зержинську, частина якого ро зташована на самовільно зайн ятій земельній ділянці площе ю 40 кв. м та частина якого розта шована на земельній ділянці площею 30 кв.м наданій у строко ве платне користування, терм ін якого закінчився 15.03.2008р., Зав а мотивна наступним. 24.07.2009р. Дер жавним виконавцем Баглійськ ого відділу державної викона вчої служби Дніпродзержинсь кого міського управління юст ицію відкрито виконавчі пров адження про примусове викона ння наказів господарського с уду Дніпропетровської облас ті по справі № 39/9-09(30/10-08).

30.10.2009р. державним виконавцем винесені постанови про закін чення виконавчого проваджен ня на підставі п. 11 ст. 37 Закону України "Про виконавче прова дження", яким передбачено, що в иконавче провадження підляг ає закінченню у випадках пов ернення виконавчого докумен та до суду чи іншого органу (по садової особи), які видали вик онавчий документ, у випадку, п ередбаченому частиною треть ою статті 76 цього Закону.

Згідно ст. 76 Закону України "П ро виконавче провадження" пе редбачено, що після відкритт я виконавчого провадження по виконавчому документу, який зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний викон авець відповідно до статті 24 ц ього Закону визначає йому ст рок добровільного виконання рішення. У разі невиконання б ез поважних причин цих вимог державний виконавець застос овує до боржника штрафні сан кції чи інші заходи, передбач ені законодавством, і призна чає новий строк виконання. Як що після цього рішення не буд е виконано і виконання може б ути проведено без участі бор жника, державний виконавець організовує виконання відпо відно до повноважень, надани х йому законом, а на боржника д ержавним виконавцем наклада ється штраф у сумі двократно го розміру витрат на проведе ння виконавчих дій у порядку , встановленому частиною дру гою статті 87 цього Закону. Якщ о виконати рішення без участ і боржника неможливо, держав ний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції та інші заходи, передбачені ста ттею 87 цього Закону, після чог о, виконавчий документ поста новою державного виконавця, затвердженою начальником ві дповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкова ний, повертається до суду чи і ншого органу, що видав викона вчий документ.

З постанови Баглійського В ДВС Дніпродзержинського міс ького управління юстицію від 29.12.2008р. вбачається, що до боржни ка були застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 87 Зак ону України "Про виконавче пр овадження".

Таким чином, суд дійшов висн овку, що Баглійським відділо м державної виконавчої служб и Дніпродзержинського міськ ого управління юстиції було вжито всіх передбачених зако ном заходів для виконання рі шення суду, але у визначений с удом спосіб, виконати рішенн я виявилось неможливим.

Статтею 121 ГПК України перед бачено, що при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , державного виконавця, проку рора чи його заступника або з а своєю ініціативою господар ський суд, який видав виконав чий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з виклик ом сторін, прокурора чи його з аступника і у виняткових вип адках, залежно від обставин с прави, може відстрочити або р озстрочити виконання рішенн я, ухвали, постанови, змінити с посіб та порядок їх виконанн я.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 09.11.2010р. заяву прийнято до р озгляду в судовому засідання 18.11.2010р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представник а сторони, господарський суд убачає можливим задовольнит и подану заяву про зміну спос обу та порядку виконання ріш ення шляхом

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну спосо бу та порідку виконання ріше ння господарського суду Дніп ропетровської області від 18.05 .2009 по справі №39/9-09 (30/10-08), задовольн ити

Повернути на користь держа ви в особі Дніпродзержинсько ї міської ради (51931, Дніпропетро вська область, м. Дніпродзерж инськ, пл. Дзержинського, 2) сам овільно зайняту земельну діл янку по пр. Конституції (в райо ні будинку № 56) у м. Дніпродзерж инську, площею 40м2, та земельну ділянку надану у строкове пл атне користування, термін ко ристування якої закінчився 1 5.03.2008р. по пр. Конституції (в райо ні будинку № 56) у м. Дніпродзерж инську, площею 30м2, які викорис товуються Фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1).

Знести (демонтувати) самові льно побудований Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) магазин, п лощею 70м2 по пр. Конституції (в районі будинку № 56) у м. Дніпрод зержинську, частина якого ро зташована на самовільно зайн ятій земельній ділянці площе ю 40 м2 та частина якого розташо вана на земельній ділянці 30 м2 наданій у строкове платне ко ристування, термін користува ння якої закінчився 15.03.2008р.

Суддя О.В. Ліпинський