ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.11р. Справа № 39/9-09(30/10-08)
За позовом Дніпродзер жинського міжрайонного прир одоохоронного прокурора в ін тересах держави в особі Дніп родзержинської міської ради , м. Дніпродзержинськ Дніпроп етровської області
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1, м. Д ніпродзержинськ, Дніпропетр овської області
про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки та знесення (демонтування ) павільйону
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 18.05.2009р., яким позов задоволено. З обов'язано Фізичну особу - під приємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку по пр. Конституції (в районі будинку № 56) у м. Дніпрод зержинську, площею 40м2, та земе льну ділянку надану у строко ве платне користування, терм ін користування якої закінчи вся 15.03.2008р. по пр. Конституції (в р айоні будинку № 56) у м. Дніпродз ержинську, площею 30м2, - державі в особі Дніпродзержинської міської ради. Зобов'язано Фіз ичну особу - підприємця ОСО БА_1 знести (демонтувати) сам овільно побудований магазин , площею 70м2 по пр. Конституції (в районі будинку № 56) у м. Дніпр одзержинську, частина якого розташована на самовільно за йнятій земельній ділянці пло щею 40 м2 та частина якого розта шована на земельній ділянці 30 м2 наданій у строкове платне користування, термін корист ування якої закінчився 15.03.2008. Ст ягнуто з Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
02.06.2009р. на виконання рішення с уду від 18.05.2010р. видано накази.
09.11.2010р. від Позивача надійшла заява про заміну способу та п орідку виконання рішення суд у.
Ухвалою від 18.11.2010 р. заяву про з аміну способу та порідку вик онання рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.05.2009 по справі №39/9-09 (30/10-08 ) задоволено. Повернуто на кор исть держави в особі Дніпрод зержинської міської ради (51931, Д ніпропетровська область, м. Д ніпродзержинськ, пл. Дзержин ського, 2) самовільно зайняту з емельну ділянку по пр. Консти туції (в районі будинку № 56) у м. Дніпродзержинську, площею 40м 2, та земельну ділянку надану у строкове платне користуванн я, термін користування якої з акінчився 15.03.2008р. по пр. Констит уції (в районі будинку № 56) у м. Д ніпродзержинську, площею 30м2, які використовуються Фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1 (51900, АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1). Зн есено (демонтовано) самовіль но побудований Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) магазин, пл ощею 70м2 по пр. Конституції (в р айоні будинку № 56) у м. Дніпродз ержинську, частина якого роз ташована на самовільно зайня тій земельній ділянці площею 40 м2 та частина якого розташов ана на земельній ділянці 30 м2 н аданій у строкове платне кор истування, термін користуван ня якої закінчився 15.03.2008р.
15.02.2010р. від позивача надійшла заява про приведення викона вчого документу - ухвали госп одарського суду Дніпропетро вської області від 18.11.2010р. у від повідності до вимог чинного законодавства, в якій позива ч просить суд привести ухвал у господарського суду Дніпро петровської області від 18.11.2010р . у відповідність до вимог п. 6 с т. 19 Закону України "Про викона вче провадження" із значення м: дати набрання чинності ухв али; строку пред'явлення вико навчого документу до виконан ня.
Ухвала господарського суд у Дніпропетровської області від 18.11.2010р. являється виконавчи м документом, який підлягає п римусовому виконанню.
Стаття 19 Закону України "Про виконавче провадження" вказ ує, які вимоги повинен містит и виконавчий документ, у тому числі і строк його пред'явлен ня до виконання.
В ухвалі господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.11.2010р., якою заяву про замі ну способу та порідку викона ння рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 18.05.2009 по справі №39/9-09 (30/10-08) зад оволено, не зазначено строку для пред'явлення цієї ухвали як виконавчого документу до виконання, не вказано також і дати набрання чинності ухва ли.
Керуючись ст. 86 Господарс ького процесуального кодек су України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну ч астину ухвали господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 18.11.2010р., про заміну спос обу та порідку виконання ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 1 8.05.2009 по справі №39/9-09 (30/10-08) наступним абзацом:
"Ухвала господарського суд у Дніпропетровської області від 18.11.2010р. набирає законної си ли з моменту її винесення та м оже бути пред'явлена до викон ання протягом трьох років з д ня її прийняття."
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 13970412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні