Ухвала

від 01.02.2011 по справі 39/9-09(30/10-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11р. Справа № 39/9-09(30/10-08)

За скаргою: Дніпродзержин ської міської ради, м. Дніпроп етровськ

на дії Баглійського відділ у державної виконавчої служб и Дніпродзержинського міськ ого управління юстиції., м. Дні продзержинськ.

У справі:

За позовом Дніпродзер жинського міжрайонного прир одоохоронного прокурора в ін тересах держави в особі Дніп родзержинської міської ради , м. Дніпродзержинськ Дніпроп етровської області

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1, м. Д ніпродзержинськ, Дніпропетр овської області

про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки та знесення (демонтування ) павільйону

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Тертишна О.О., дов. від 24.01.2011р. № 42-мр

від відповідача: не з'явивс я

від ДВС: не з'явився

за участю прокурора: Зіма В .Б., посв. № 117 від 13.08.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 18.05.2009р., яким позов задоволено. З обов'язано Фізичну особу - під приємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_1 площе ю 40м2, та земельну ділянку нада ну у строкове платне користу вання, термін користування я кої закінчився 15.03.2008р. по АДРЕ СА_1 площею 30м2, - державі в осо бі Дніпродзержинської міськ ої ради. Зобов'язано Фізичну о собу - підприємця ОСОБА_1 з нести (демонтувати) самовіль но побудований магазин, площ ею 70м2 по АДРЕСА_1 частина я кого розташована на самовіль но зайнятій земельній ділянц і площею 40 м2 та частина якого р озташована на земельній діля нці 30 м2 наданій у строкове пла тне користування, термін кор истування якої закінчився 15.03 .2008. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на кор исть держави державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 118 грн. 00 коп.

02.06.2009р. на виконання рішення с уду від 18.05.2010р. видано накази.

09.11.2010р. від Позивача надійшла заява про заміну способу та п орідку виконання рішення суд у.

Ухвалою від 18.11.2010 р. заяву про з аміну способу та порідку вик онання рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.05.2009 по справі №39/9-09 (30/10-08 ) задоволено.

04.01.2011 р. від Дніпродзержинськ ої міської ради надійшла ска рга на дії Баглійського відд ілу державної виконавчої слу жби Дніпродзержинського міс ького управління юстиції, в я кій скаржник просить скасува ти постанову старшого держав ного виконавця Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУ Ю Калініч О.В. від 08.12.10 р. про відмову у відкритті виконавч ого провадження та зобов'яза ти Баглійський ВДВС Дніпродз ержинського МУЮ поновити вик онавче провадження з примусо вого виконання ухвали госпо дарського суду від 18.11.2010 р. по сп раві №39/9-09 (30/10-08) і здійснити заход и щодо виконання рішення у сп осіб і порядок, передбачений виконавчим документом.

Відповідач та ДВС явку повн оважних представників у судо ве засідання не забезпечили, витребуваних доказів не над али.

Враховуючи викладене, госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласт и на 24.02.2011р. о 14:00год., каб. 43.

Повторно зобов'язати Відпо відача та ДВС засідання пода ти: письмові пояснення по с уті скарги.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу та п редставника ДВС обов' язков а.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський