Ухвала

від 25.12.2024 по справі 681/998/24

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/998/24

Провадження 2/681/460/2024

УХВАЛА

"25" грудня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Полонне цивільну справуза позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Юніком компані»про зняттяарешту зрухомого майна,треті особина сторонівідповідача,які незаявляють самостійнихвимог:Лівобережний відділ державної виконавчоїслужби умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональоного управління Міністерстваюстиції (м.Одеса),товариство зобмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортнепідприємство»,

в с т а н о в и л а:

12.08.2024 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Полонського районного суду від 13.08.2024 у справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.09.2024представник третьоїособи звернувсядо судуіз заявоюпро призначеннярозгляду справив порядкузагального позовногопровадження абоза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом сторін.

Згідно з ч.ч.5, 6 та 7 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд можевідмовити взадоволенні клопотаннясторони пророзгляд справив судовомузасіданні зповідомленням сторінза одночасногоіснування такихумов: 1)предметом позовує стягненнягрошової суми,розмір якоїне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно доч.3ст.274ЦПК України,при вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує: цінупозову; значеннясправи длясторін; обранийпозивачем спосібзахисту; категоріюта складністьсправи; обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; кількістьсторін таінших учасниківсправи; чистановить розглядсправи значнийсуспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають розгляду справи у порядку загального позовного провадження

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про розгляд справи в загальному порядку або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.279 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Залишити без задоволення заяву представника третьої особи адвоката Ніколенка Миколи Миколайовича про перехіддо розгляду справи за правиламизагального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько