Ухвала

від 25.12.2024 по справі 922/3782/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3782/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024

у складі колегії суддів: Хачатрян В. С. - головуючий, Гетьман Р. А., Склярук О. І.

у справі № 922/3782/23

за позовом ОСОБА_1

до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Солли"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриан" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 922/3782/23 про закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі №922/3782/23 та ухвалено здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

05.12.2024 через систему "Електронний Суд" від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про відмову позивача від позову.

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2024 прийнято до розгляду зазначену заяву ОСОБА_1 .

Під час розгляду заяви Верховним Судом встановлено, що відповідно до відповіді № 6161442 фізична особа (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС.

З огляду на необхідність з`ясування дійсного волевиявлення позивача ОСОБА_1 щодо відмови від позову та отримання Судом від позивача пояснень стосовно зазначеної заяви, Суд вважає за необхідне заяву про відмову позивача від позову та касаційну скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та визнати явку учасників справи обов`язковою.

Порядок розгляду касаційної скарги врегульовано статтею 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) України, згідно з частиною першої якої у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 301, 314, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 922/3782/23 на 09 січня 2025 року о 12:00.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 922/3782/23 відбудеться 09 січня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет №209).

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання 09.01.2025 обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О.А. Кролевець