Ухвала

від 26.12.2024 по справі 363/4457/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" грудня 2024 р. Справа № 363/4457/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

за участі секретаря судових засідань Охоти Г.С.,

представника позивачів адвоката Герасимчука В.А.,

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів адвоката Варченко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками своїх процесуальних прав, зокрема, шляхом подачі заяв по суті справи.

У підготовчому судовому засіданні сторона позивача зазначила про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Будь-які заяви, клопотання у сторони позивача відсутні.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів підтримала можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Прохала долучити до матеріалів справи Відомості про спірні земельні ділянки, будь-які заяви, клопотання у сторони відповідача відсутні.

Представник третьої особи Петрівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення. До судового засідання від Петрівської сільської ради надійшло клопотання про проведення судового розгляду за відсутності її представника та за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення. Про причини неявки представник третьої особи не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Учасники справи не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що треті особи були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, а також зважаючи на відсутність клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, то суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності третіх осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.01.2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас