Ухвала

від 23.11.2010 по справі 9/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"23" листопада 2010 р. Сп рава № 9/136-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Р ебристої С. В. при секретар і Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Х ерсон

до: Товариства з обмежено ю відповідальністю "Південен ерго", м.Нова Каховка

про стягнення 14354,20 грн.

За участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_1, п аспорт серія НОМЕР_1, вида ний Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонський облас ті від 24.06.1996р.;

від відповідача - Гнєдаш І.В.- представник, довіреніс ть № 248/х від 28.07.2010р.

Суть спору: Фі зична особа - підприємець О СОБА_1 (позивач) 28.10.2010р. звернул ась до господарського суду Х ерсонської області з позовно ю заявою, в якій просить суд ст ягнути з товариства з обмеже ною відповідальністю "Півден енерго" (відповідач) заборгов аність у розмірі 14354,20 грн. за дог овором про надання послуг. Та кож судові витрати по справі позивач просить суд покласт и на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посилан нями на умови договору про на дання послуг № 12/05-01 від 12.05.2008р., пол оження ст. 625 ЦК України, ст. ст.173 -175 ГК України, ст. ст.1, 54-57 ГПК Укра їни.

Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 11.11.2010р. розгляд справи відкл адено на 23 листопада 2010р., з підс тав передбачених ст. 77 ГПК Укр аїни.

Позивач 16.11.2010р. надіслав до суду з супровідним листом витребувані ухвалою докумен ти. Даний супровідний лист су д прийняв до розгляду та долу чив до матеріалів справи.

У судовому засіданн і 23.11.2010р. позивач подав заяву, в я кій просить суд відповідно д о п.4 ч.1 ст.80 ГПК України прийнят и відмову від позову, оскільк и станом на 23.11.2010р. відповідач р озрахувався з позивачем за п оданим позовом. Дану заяву су д прийняв до розгляду та долу чив до матеріалів справи.

Представник відпові дача у судовому засіданні 23.11.20 10р. повідомив суд, що проти зая ви позивача про відмову від п озову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господар ського суду Херсонської обла сті від 28.10.2010р. порушено провадж ення по справі № 9/136-10.

Згідно положень ст.ст . 4-2, 4-3 Господарського процесуа льного кодексу України право суддя у господарських судах здійснюється на засадах рівн ості всіх учасників судового процесу перед законом і судо м.

Судочинство у господ арських судах здійснюється н а засадах змагальності.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.

Господарський суд ст ворює сторонам та іншим особ ам, які беруть участь у справі , необхідні умови для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 22 ГПК України сторони користу ються рівними процесуальним и правами.

Позивач вправі до при йняття рішення по справі збі льшити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового вр егулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмов итись від позову або зменшит и розмір позовних вимог. До по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті позива ч має право змінити предмет а бо підставу позову шляхом по дання письмової заяви.

23.11.2010р. позивач подав за яву, в якій просить суд відпов ідно до п.4 ч. 1 ст.80 ГПК України пр ийняти відмову від позову, ос кільки станом на 23.11.2010р. відпові дач розрахувався з позивачем за поданим позовом.

Відповідно до положе нь п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господ арський суд припиняє провадж ення у справі, якщо позивач ві дмовився від позову і відмов у прийнято господарським суд ом.

Оскільки дана відмов а позивача від позову не супе речить вимогам ст. 22 ГПК Украї ни та не порушує чиї - небудь п рава і охоронювані законом і нтереси, суд задовольняє зая ву позивача і приймає його ві дмову від позову.

З огляду на викладене , провадження у справі в поряд ку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, підляг ає припиненню.

Повторне звернення д о господарського суду зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.22, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву позивача про відмову від позову задоволь нити.

2. Припинити проваджен ня у справі № 9/136-10.

Суддя С.В. Ребриста