6/441/40/2024
У Х В А Л А
20.12.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни про встановлення способу виконання рішення суду у справі № 441/1946/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Городоцька міська рада Львівської області про демонтаж самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду, -
в с т а н о в и л а :
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В., 18.12.2024 звернулася в суд із заявою про встановлення способу виконання рішення суду у справі № 441/1946/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Городоцька міська рада Львівської області про демонтаж самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду.
Із матеріалів справи № 441/1946/17 убачається, що 03.10.2022 рішенням Городоцького районного суду Львівської області, позов задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні спільним проїздом шириною 3, 5 м, з АДРЕСА_1 , що між домоволодіннями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у спосіб демонтажу за власні кошти, встановленої ними металевої огорожі на цементному фундаменті довжиною 51 м, у задоволенні решти вимог - відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
01.04.2024 постановою Львівського апеляційного суду, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03.10.2022 скасовано в частині вирішення позовних вимог. Ухвалено нове рішення, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користування спільним проїздом з АДРЕСА_1 , в решті позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Враховуючи, що 01.04.2024 Львівським апеляційним судом у справі № 441/1946/17 постановлено судове рішення, як судом першої інстанції, підстав для прийняття Городоцьким районним судом Львівської області до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В., в порядку ст. 435 ЦПК України, суд не убачає.
Керуючись ст. 260, 261, 435 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
у прийнятті до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни про встановлення способу виконання рішення суду у справі № 441/1946/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Городоцька міська рада Львівської області про демонтаж самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124075378 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Городоцький районний суд Львівської області
Малахова-Онуфер А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні