Ухвала

від 26.12.2024 по справі 736/238/23

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/238/23

Номер провадження 1-кс/736/498/24

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Корюківка

Слідча суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 42023272150000001 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 24.12.2024 за погодженням з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та розуміючи відповідальність за скоєння злочину і невідворотність покарання за нього, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобіганню ризикам, переліченим в ст. 177 КПК України.

Підозрюваний в судові засідання, призначені на 25.12.2024 14:30 год. та 26.12.2024 14:15 не з`явився, про час слухання клопотання повідомлявся належним чином.

Прокурор та слідчий під час судового засідання клопотання про застосування запобіжного заходу підтримали.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За загальним правилом розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на стадії досудового розслідування здійснюється з обов`язковою участю підозрюваного, що вбачається зі змісту ч. 1ст. 193 КПК України.

З огляду на те, що підозрюваний самостійно в судові засідання не з`явився, про час слухання клопотання повідомлявся належним чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за відсутності підозрюваного не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст. 193 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

В клопотанні старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023272150000001 від 19.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1