Ухвала

від 23.12.2024 по справі 921/335/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. Справа № 921/335/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» б/н від 17.12.2024 (вх. № 01-05/3658/24 від 18.12.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2024 (повний текст рішення складено 25.11.2024, м. Тернопіль, суддя І.П. Шумський)

у справі № 921/335/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна», м. Тернопіль

про стягнення 893 173, 99 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 18.11.2024 у справі № 921/335/24 позов задоволив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон» 838960 (вісімсот тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн - боргу, 9926 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн 73 коп. - 15% річних, 9376 (дев`ять тисяч триста сімдесят шість) грн 68 коп. - неустойки (пені) 12873 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 95 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 17.12.2024 (вх. № 01-05/3658/24 від 18.12.2024) на вищезазначене рішення суду, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2024 у справі № 921/335/24.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Предметом судового розгляду у цій справі є вимога майнового характеру, а саме стягнення 893 173, 99 грн.

Як встановлено колегією суддів, місцевий господарський суд позовні вимоги задоволив частково та стягнув з апелянта на користь позивача 858 263, 41 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 19 310, 93 грн.

Разом з тим, згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в цій справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 15 448, 74 грн (19 310, 93 грн * 0,8).

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» б/н від 17.12.2024 (вх. № 01-05/3658/24 від 18.12.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2024 у справі № 921/335/24 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 15 448, 74 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 у справі № 921/335/24.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук