ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/335/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон", вул. Байди Вишневецького, буд. 37, м. Черкаси, 18000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна", вул. Текстильна, буд. 30, м. Тернопіль, 46007
про стягнення 893173,99 грн.
За участі від:
позивача Нестерко І. О.
відповідача - не з`явився
Встановив:
21.05.2024 (згідно з поштовою квитанцією) Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон", далі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна", про стягнення заборгованості в загальній сумі 893173,99 грн з якої: 838960 грн основний борг, 33 868, 72 грн штрафні санкції за простій транспортних засобів у період з 29.04.2024 по 06.05.2024 (включно), 10 475, 08 грн 3% річних та 9 870, 19 грн неустойка (з врахуванням ухвали суду від 03.10.2024).
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору №ГТС-19/04-2024 від 19.04.2024 в частині завантаження на транспортний засіб та передачі вказаного у заявці №2 від 25.04.2024 товару, оплаченого позивачем 29.04.2024 згідно з платіжними інструкціями за №716, №724, № 725, №726.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.05.2024 головуючим суддею для розгляду справи №921/335/24 визначено суддю Гирилу І. М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2024 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/355/24; відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10:30 год. 26.06.2024; запропоновано сторонам у справі надати/надіслати суду визначені ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
Поряд із цим, із зазначеним вище позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 21.05.2024 (вх. №4138 від 24.05.2024) про забезпечення позову. Зокрема, заявник просив суд:
- накласти арешт на грошові кошти в сумі 1 092 173, 99 грн, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна":
- р/р НОМЕР_1 в ПАТ "МТЮ Банк", МФО 328168 (валюта українська гривня);
- р/р НОМЕР_2 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" б/н від 21.05.2024 (вх. №4137 від 24.05.2024) про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна", вул. Текстильна, буд. 30, м. Тернопіль, 46007, ідентифікаційний код 44744228, в сумі 1 092 173 (один мільйон дев`яносто дві тисячі сто сімдесят три) грн 99 коп., які обліковуються на рахунках: НОМЕР_1 в ПАТ "МТЮ Банк", МФО 328168 (валюта українська гривня); НОМЕР_2 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня), до вирішення справи № 921/335/24 по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили.
30.05.2024 на адресу суду надійшла сформована 29.05.2024 в системі "Електронний суд" заява б/н від 29.05.2024 (вх. №4317) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" про скасування вжитих ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2024 заходів забезпечення позову. В обґрунтування вимог, викладених у заяві, товариством долучено копії: Контракту № 2023869002 від 15.02.2023, укладений між ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" та Saksa Ltd; Ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі № 990614202300090; довідки Головного Управління ДПС у Тернопільській області про поточні сплати за ліцензію; штатного розпису ТОВ "ГТС Трейдінг Україна"; Виписки та витягу є ЄДРЮОФОП та ГФ щодо відповідача; скрін-шотів листування з ПАТ МТБ Банк щодо кредитування тощо.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" б/н від 29.05.2024 (вх. №4317 від 30.05.2024) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/335/24 прийнято до розгляду; судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" б/н від 29.05.2024 (вх. №4317 від 30.05.2024) призначено на 11:30 год. 03.06.2024; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" подати/надіслати суду письмово викладену позицію щодо поданої ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" б/н від 29.05.2024 (вх. №4317 від 30.05.2024) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/335/24.
04.06.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 1707/0/15-24 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, у зв`язку із звільненням судді з посади, справу № 921/335/24 для розгляду передано судді Шумському І.П.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГТС Трейдінг Україна (вх.ЗАГС №01-05/1608/24 від 05.06.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2024 у справі №921/335/24. Призначено справу №921/335/24 до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2024 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
14.06.2024 згідно з супровідним листом №921/335/24/315/2024 від 14.06.2024 матеріали справи були надіслані на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 25.06.2024 справу №921/335/24 прийнято до провадження; зупинено провадження у справі № 921/335/24 до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду.
22.07.2024 із Західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 921/335/24.
Ухвалою суду від 24.07.2024 провадження у справі № 921/335/24 поновлено; підготовче засідання призначено на 12:00 год. 19 серпня 2024 року.
Ухвалою суду від 01.08.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, судове засідання у справі № 921/335/24 призначено на 03.10.2024 о 10:20 год.
Ухвалою суду від 01.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження.
26.09.2024 через систему Електронний суд позивач надіслав заяву б/н від 26.09.2024 (вх. № 7481 від 27.09.2024) про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до даної заяви представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 893173,99 грн з якої: 838960 грн основний борг, 33 868, 72 грн штрафні санкції за простій транспортних засобів у період з 29.04.2024 по 06.05.2024 (включно), 10 475, 08 грн 3% річних та 9 870, 19 грн - неустойка.
Ухвалою суду від 03.10.2024 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 26.09.2024 (вх. № 7481 від 27.09.2024) про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи постановлено здійснювати з їх врахуванням; клопотання відповідача б/н від 02.10.2024 (вх. № 7577 від 02.10.2024), з додатками. Підготовче засідання у справі №921/335/24 відкладено на 11:30 год. 17.10.2024.
Відповідач в підготовче засідання 17.10.2024 не з`явився. Поряд з цим, 16.10.2024 через систему Електронний суд відповідач надіслав клопотання б/н від 16.10.2024 (вх. № 7908 від 16.10.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням директора у відряджені.
В підготовче засідання 17.10.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, позивач з`явився. Щодо відкладення підготовчого засідання заперечив.
В підготовчому засіданні 17.10.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача б/н від 16.10.2024 (вх. № 7908 від 16.10.2024) про відкладення розгляду справи, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/335/24 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 18.11.2024.
Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по справі №921/335/24 та призначити її до розгляду по суті на 12:00 год. 18 листопада 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 17.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122384234 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Шумський І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні