Ухвала
від 30.12.2024 по справі 520/13963/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/13963/17

Провадження № 2-з/947/91/24

УХВАЛА

30.12.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий - суддя Літвінова І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скоропуда С.О.,

представників позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокатів Боярського В.С., Крайнюкова М.М., Стетюри А.І.,

представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Богомазова П.С.,

спеціаліста Центру соціальних служб Одеської міської ради Коваленко О.В.,

вирішуючи клопотання/заяви з процесуальних питань у цивільній справі № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_7 , про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення повторної судово-психологічної експертизи (вхід. № 13480/22) залишити без задоволення.

Клопотання сторони відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про проведення врегулювання спору за участі судді (вхід. № ЕН-4362), про проведення виїзного судового засідання в країні проживання дитини (вхід. № 73964 від 27.11.2024) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів в частині відмови про забезпечення доказів шляхом призначення повторної судово-психологічної експертизи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення в тій частині може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Літвінова

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124149070
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —520/13963/17

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Рішення від 30.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Постанова від 07.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Постанова від 07.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні