Ухвала

від 25.02.2025 по справі 520/13963/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4380/25

Справа № 520/13963/17

Головуючий у першій інстанції Літвінова І.А

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богомазов Павло Сергійович

на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 30 грудня 2024 року

за клопотаннями ОСОБА_1 про призначення повторної судово-психологічної експертизи, про проведення врегулювання спору за участі судді, про проведення виїзного судового засідання в країні проживання дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_5 , про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

УхвалоюКиївського районного суду міста Одеси від 30 грудня 2024 клопотання ОСОБА_1 про призначенняповторної судово-психологічноїекспертизи,про проведенняврегулювання споруза участісудді,про проведеннявиїзного судовогозасідання вкраїні проживаннядитини,залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат БогомазовПавло Сергійович,звернуласяз апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної судово-психологічної експертизи та клопотання про проведення виїзного судового засідання в країні проживання дитини.

Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції та враховуючи, що надані суду відомості не є достатніми для вирішення питання про відкриття провадження, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богомазов Павло Сергійович, на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 30 грудня 2024 року залишити без руху.

Витребувати з Київського районногосуду містаОдеси копії матеріалів цивільноїсправи № 520/13963/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Карташов