Справа № 487/3769/23
Провадження № 2/487/1183/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2024 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Сідлецькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Миколаївська обласна друкарня» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Миколаївська обласна друкарня» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив:
витребувати від КП «Миколаївська обласна друкарня» всі розрахунки відповідно рахунку-договору №ОТ-003391 від 19.12.2016 року, крім того просимо Вас повідомити суду кількість замовлених аркушів в брошюрі та вартість кожного аркушу, та кількість замовлених та надрукованих віршів.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від КП "Миколаївська обласна друкарня» всі розрахунки відповідно рахунку-договору №ОТ-003391 від 19.12.2016 року, крім того просимо Вас повідомити суду кількість замовлених аркушів в брошюрі та вартість кожного аркушу, та кількість замовлених та надрукованих віршів
Копію ухвали суду направити до КП "Миколаївська обласна друкарня» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124169854 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Нікітін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні