Ухвала

від 03.01.2025 по справі 914/3799/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" січня 2025 р. Справа № 914/3799/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 31.12.2024 року (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року (суддя М.М. Петрашко; повний текст рішення складено 12.12.2024 року)

у справі № 914/3799/23

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан"(надалі ТзОВ "Фонтан")

про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року у справі № 914/3799/23 відмовлено у задоволенні позову Львівської міської ради.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року у справі № 914/3799/23 від імені Львівської міської ради підписана представником Коржевич Уляною Федорівною, яка діє на підставі довіреності б/н від 08.01.2024 року.

Зі змісту названої довіреності вбачається, що вона видана Львівською міською радою в порядку передоручення.

У відповідності до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До апеляційної скарги не додано доказів, передбачених частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження повноважень Коржевич Уляни Федорівни щодо підписання апеляційної скарги від імені Львівської міської ради.

Наведені обставини зумовлюють необхідність витребування у скаржника належних доказів на підтвердження повноважень Коржевич Уляни Федорівни, як підписанта апеляційної скарги, а саме: положення, трудового договору (контракту).

Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 31.12.2024 року (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року у справі № 914/3799/23 залишити без руху.

Скаржнику до 20.01.2025 року подати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року) від імені Львівської міської ради: положення, трудовий договір (контракт).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич