Ухвала

від 14.01.2025 по справі 914/3799/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14 січня 2025 року Справа № 914/3799/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіІ.Ю. Панова

О.С. Скрипчук

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 31.12.2024 року (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року (суддя М.М. Петрашко; повний текст рішення складено 12.12.2024 року)

у справі № 914/3799/23

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан"(надалі ТзОВ "Фонтан")

про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року у справі №914/3799/23 відмовлено у задоволенні позову Львівської міської ради.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 31.12.2024 року (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року). Зобов`язано скаржника до 20.01.2025 року подати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року) від імені Львівської міської ради: положення, трудовий договір (контракт).

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/94/25 від 06.01.2025 року) додав докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Крім того, апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/12/25 від 01.01.2025 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст оскарженого рішення було складено 12.12.2024 року, датою доставки до підсистеми «Електронний суд» є 16.12.2024 року, що підтверджується карткою руху документу. Вказує, що до Єдиного державного реєстру судових рішень дане рішення у справі надіслано для оприлюднення: 16.12.2024 року, зареєстровано: 17.12.2024 року.

При розгляді даного клопотання суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повний текст оскарженого рішення суду складено 12.12.2024 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 31.12.2024 року, тобто в межах 20-денного строку.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним відкрити апеляційне провадження в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження в межах розумного строку за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 31.12.2024 року (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року у справі №914/3799/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3799/23.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяІ.Ю. Панова

СуддяО.С. Скрипчук