Ухвала
від 06.01.2025 по справі 2-143/11
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-143/11

Провадження № 4-с/159/2/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суду Волинської області у складі головуючого судді Смалюх Р.Я., вивчивши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),від іменіякого дієпредставник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т), на дії (бездіяльність) Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Кармелюка, буд. 4),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі скаржник) від імені якого діє представник ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на дії (бездіяльність) Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції.

Скаргу обґрунтовує тим, що 09.12.2024 скаржник звернувся до Ковельського відділу ДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про скасування арешту належного йому нерухомого майна. Листом Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.12.2024 №202197/6 (який ним отримано 27.12.2024) скаржника повідомлено, що виконавчі провадження, в рамках яких накладено арешт на все належне ОСОБА_1 майно знищені. Відтак, арешт може бути знятий лише за рішенням суду.

Згідно з п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), скарга повинна, зокрема, містити:

-ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

-ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

.

Однак, в поданій скарзі не зазначено прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Крім цього, не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ч. 3 ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 ,від іменіякого дієпредставник КовальчукВасиль Сергійович, стягувачПАТ «Всеукраїнськийакціонерний банк»,на дії(бездіяльність)Ковельського відділудержавної виконавчоїслужби уКовельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління юстиціїМіністерства юстиції повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя:Р. Я. Смалюх

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено07.01.2025
Номер документу124223333
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-143/11

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Смалюх Р. Я.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Тончева Н. М.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Писанець Н. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Писанець Н. В.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Рішення від 08.08.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 27.03.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні