УХВАЛА
06 січня 2025 року
м. Київ
справа №497/380/24
адміністративне провадження №А/990/23/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Кашпур О. В., Мацедонської В. Е.,
провів підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошака Олександра Дмитровича на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року та
у с т а н о в и в:
Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 20 листопада 2024 року відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яку подав його представник - адвокат Панчошак О. Д., на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року, якою цей суд стягнув з ОСОБА_1 [позивача] штраф у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056,00 грн. Оскаржену ухвалу цей суд постановив на підставі статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з тим, що позивач, явку якого суд визнав обов`язковою, не виконав процесуального обов`язку з`явитися до суду.
В апеляційній скарзі представник позивача - адвокат Панчошак О. Д. просив розглядати справу без його участі.
Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.
Відповідно до частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; .
Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 497/380/24, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошака Олександра Дмитровича на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року, до розгляду в порядку письмового провадження на 15 січня 2025 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді О. В. Кашпур
В. Е. Мацедонська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 07.01.2025 |
Номер документу | 124241980 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Смокович М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні