Ухвала
від 05.11.2010 по справі 2-3778/2010
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                          

                                                                                                                   Справа № 2-3778/10

                                                               У Х В А Л А

                   про відмову у відкритті провадження по цивільній справі

    05 листопада 2010 року                                                                                      місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

                                                         В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом,  в якому просить суд  зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплачену йому, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 рік.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд знаходить необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження по цивільній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд знаходить необхідним звернути увагу позивача на те, що згідно до Рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010, положення пункту 2 розділу І Закону № 1691 щодо виключення пункту 3 з частини першої статті 18 КАС України‚ пункту 2 розділу ІІ „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“ та пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону № 1691 про підсудність судам цивільної юрисдикції всіх справ, пов’язаних із соціальними виплатами, суперечать частині третій статті 22, частині першій статті 55, частині першій статті 125 Конституції України. А тому розгляд даних справ, віднесено до компетенції судів щодо розгляду справ в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись положенням п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України; Рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010;  ст. 11 ЦПК України, суд, -

                                                          У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, - оскільки заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Суддя:                                                                              Т.О.Каращук

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12424393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3778/2010

Ухвала від 08.10.2010

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мірошниченко Н. В.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Рішення від 22.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів Станіслав Володимирович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Каращук Т. О.

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець Сергій Миколайович

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек Ольга Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні