Рішення

від 19.10.2010 по справі 2-3778/2010

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3778/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року м.Глобине

Глобинський районний суд П олтавської області в складі:

головуючого судді: Свістє льнік Ю.М.,

при секретарі: Недосіц і О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Глобине цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Фру нзівської сільської ради Гло бинського району Полтавсько ї області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за зак оном, треті особи без самості йних вимог: Комунальне підпр иємство «Кременчуцьке міжмі ське бюро технічної інвентар изації», Глобинська районна державна адміністрація, відд іл Держкомзему у Глобинськом у районі, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА _2, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2010 року ОСОБА_1 з вернулася до Фрунзівської сі льської ради Глобинського ра йону Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спа дкування за законом.

Обґрунтувала його тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її ч оловік ОСОБА_3, після смер ті якого залишилось спадкове майно, а саме - садиба АДРЕСА _1. Після смерті чоловіка, поз ивачка, яка являється його др ужиною, що підтверджується с відоцтвом про одруження від 20.10.1968 року, за актовим записом № 9, є спадкоємцем першої черги п о закону.

Вказала, що нею була подана заява до Глобинської держав ної нотаріальної контори про вступ у спадщину після помер лого чоловіка, а також у 2002 році була оформлена спадщина на з емельну частку (пай).

Відповідно до статті 1261 ЦК Ук раїни у першу чергу право на с падкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числ і зачаті за життя спадкодавц я та народжені після його сме рті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивачка є спадкоємцем пе ршої черги по закону та інші с падкоємці, які б мали право на спадщину першої черги не пре тендують, син померлого - ОС ОБА_2, заяву про вступ у спадщ ину до нотаріальної контори не подавав та не бажає оформл яти спадщину.

В зв'язку з оформленням спад щини виявилося, що при житті, ОСОБА_2 не оформив права вл асності на дане домоволодінн я. По цій причині Глобинська д ержнотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва про право н а спадщину на житловий будин ок який розташований на тери торії АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 на підставі закону , що діяв на час створення об' єкту нерухомого майна, побуд ував вищевказаний житловий б удинок в 1974 році. Під будівницт во виділялася земельна ділян ка. Однак в зв' язку з великим проміжком спливу часу, докум енти не збереглися.

По завершенню будівництва будинок був зареєстрований в погосподарській книзі, що п ідтверджується довідкою з по господарської книги по госпо дарству №134 Фрунзівської сіль ської ради. Відповідно до дан ої довідки, за померлим рахує ться житловий будинок з по го сподарськими будівлями, який розташований на території АДРЕСА_1.

Згідно земельно-кадастров ої книги №150 Фрунзівської сіль ської ради, за вищевказаною а дресою померлий, ОСОБА_3, в олодів земельною ділянкою в розмірі 0,25 га, яка призначена д ля обслуговування житлового будинку та огороду. Станом на 15.04.1991 року - тип двору колгосп ний.

На підставі викладеного, по зивачка прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 право власності на с падкове нерухоме майно розта шоване на території АДРЕСА _1, а саме: житловий будинок л іт.«А,а» площа 80,9 кв.м., загальна площа 58,8 кв.м., житлова площа 36,4 к в.м.; літня кухня літ.«Б» площе ю 11,1 кв.м.; погріб літ.«Г» площею 7,7 кв.м; вбиральня літ.«Ж» площе ю 1,1 кв.м.; сарай літ.«Е» площею 6,0 кв.м.; сарай літ.«В» площею 35,9 кв .м., які розташовані на неприва тизованій земельній ділянці 0,25 га. за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ка ОСОБА_1 не з' явилася. В заяві, адресованій суду, прох ала розглянути справу за її в ідсутності, вказала, що позов підтримує, прохала його задо вольнити.

Відповідач - Фрунзівська сі льська рада в судове засідан ня не з' явилася. В заяві, адре сованій суду, прохала розгля нути справу у її відсутності , вказала, що позов визнає, зап еречень щодо його задоволенн я не має.

Треті особи: Комуналь не підприємство «Кременчуць ке міжміське бюро технічної інвентаризації», Глобинська районна державна адміністра ція, відділ Держкомзему у Гло бинському районі, Глобинська державна нотаріальна контор а, ОСОБА_2 в судове засідан ня не з' явилися. В заявах, адр есованих суду, прохали розгл янути справу у їх відсутност і, вказали, що позов визнають, заперечень щодо його задовол ення не мають.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутн ість сторін, на підставі наяв них у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК Украї ни, у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законом підстав ухва лює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та проан алізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, при ходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК У країни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України в изначено, що кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог або запе речень, крім випадків, встано влених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК Украї ни кожна сторона зобов' язан а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень . Доказуванню підлягають обс тавини, які мають значення дл я ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у спра ві, виникає спір.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБ А_3. Позивачка, являється дру жиною спадкодавця, що підтве рджено свідоцтвом про одруже ння від 20.10.1968 року, за актовим за писом №9 виданого Фрунзівськ ою сільською радою Глобинсь кого району Полтавської обла сті.

Відповідно до повідомленн я Глобинської держнотконтор и від 11.09.2009 року ОСОБА_1 відмо влено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлови й будинок з господарськими б удівлями, розташований в за а дресою АДРЕСА_1 у зв' язку з відсутністю правовстановл юючого документу на нього.

Згідно технічного паспорт у: житловий будинок літ.«А,а» площа 80,9 кв.м., загальна площа 58, 8 кв.м., житлова площа 36,4 кв.м. збу дований в 1974 році; літня кухня л іт.«Б» площею 11,1 кв.м. збудована у 1974 році; погреб літ.«Г» площе ю 7,7 кв.м збудований в 1974 році; вб иральня літ.«Ж» площею 1,1 кв.м. з будована в 1952 році; сарай літ.«Е » площею 6,0 кв.м. збудований в 1952 році; сарай літ.«В» площею 35,9 кв .м. збудований 1978, огорожа №1, як і розташовані на неприватизо ваній земельній ділянці 0,25 га . за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.194 8 року «Про застосування Указ у ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побуд овані громадянами на відведе них їм земельних ділянках бу динки є їх особистою власніс тю.

Порядок правової реєстрац ії будинків та господарських будівель і споруд, а також дом оволодіння в містах та селищ ах міського типу був врегуль ований на Україні Інструкціє ю про порядок реєстрації буд івель в містах, робочих, дачни х і курортних селищах Україн и від 23/25.12.1947 року, Інструкцією пр о порядок реєстрації будинкі в і домоволодінь в містах і се лищах міського типу Українсь кої РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книз і про належність домоволодін ня на праві особистої власно сті певній особі, є офіційним доказом права власності дан ої особи на це домоволодіння .

Згідно Закону «Про сільськ у Раду депутатів трудящи х УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сіл ьська рада вела погосподарсь кі книги, в яких відповідним з аписом посвідчувалося право землекористування всіх гром адян на території сільської ради, в особовому рахунку вка зувались прізвище, ім' я та п о батькові глави сім»ї, на ім' я якого відкрито особовий ра хунок, він і був власником буд инку.

Згідно запису в погосподар ській книзі за 1974 року і по дани й час виконкому Фрунзівської сільської ради, під №134 значил ося господарство ОСОБА_3, розташоване за адресою АДР ЕСА_1, де за ним рахується зем ельна ділянка площею 0,25 га.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадк одавець ОСОБА_3 за свого ж иття набув право власності н а назване нерухоме майно ві дповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, п роте, за життя не зареєструва в своє право власності в орга нах БТІ відповідно до закону , що діє на час прийняття позив ачем спадщини, в зв' язку з чи м і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому поря дку.

Згідно висновку відділу ре гіонального розвитку, містоб удування та архітектури Глоб инської РДА від 17.08.2010 року № 1031/01-10.0 2, житловий будинок літ.«А,а» п лоща 80,9 кв.м., загальна площа 58,8 к в.м., житлова площа 36,4 кв.м.; літня кухня літ.«Б» площею 11,1 кв.м.; по гріб літ.«Г» площею 7,7 кв.м; вбир альня літ.«Ж» площею 1,1 кв.м.; са рай літ.«Е» площею 6,0 кв.м.; сара й літ.«В» площею 35,9 кв.м., які роз ташовані на неприватизовані й земельній ділянці 0,25 га. за ад ресою АДРЕСА_1 збудовані б ез істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивіль ного права у разі його поруше ння, невизнання або оспорюва ння. Кожна особа має право на з ахист свого інтересу, який не суперечить загальним засада м цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути в изнання права.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явит и позов про визнання його пра ва власності, якщо це право ос порюється або не визнається іншою особою, а також у разі вт рати ним документа, який засв ідчує його право власності.

У відповідності до ст .ст.1217, 1218, 1261 ЦК України спадкуван ня здійснюється за заповітом або за законом. До складу спа дщини входять усі права та об ов'язки, що належали спадкода вцеві на момент відкриття сп адщини і не припинилися внас лідок його смерті. У першу чер гу право на спадкування за за коном мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені піс ля його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладен ого, дослідивши копію спадко вої справи №209 за 2001 рік після по мерлого ОСОБА_3, суд встан овив, що спадщину в установле ний законом строк по закону п рийняла його дружина - ОСО БА_1 Осіб, які б відмовилися в ід прийняття спадщини не має . Інших осіб, які б мали право н а обов' язкову частку у спад щині немає.

А тому, визнання права власності за ОСОБА_1 на сп адковий житловий будинок з г осподарськими будівлями не о спорюється відповідачем та н е порушує прав чи інтересів і нших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає зад оволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392, 121 7, 1218, 1261 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 30, 60, 61, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Фру нзівської сільської ради Гло бинського району Полтавсько ї області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за зак оном - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженкою сел а Ламане Глобинського району , в порядку спадкування за з аконом після померлого чолов іка ОСОБА_3 право власност і на нерухоме майно а сааме: на житловий будинок літ.«А,а» пл оща 80,9 кв.м., загальна площа 58,8 кв .м., житлова площа 36,4 кв.м.; літня кухня літ.«Б» площею 11,1 кв.м.; по гріб літ.«Г» площею 7,7 кв.м; вбир альня літ.«Ж» площею 1,1 кв.м.; са рай літ.«Е» площею 6,0 кв.м.; сара й літ.«В» площею 35,9 кв.м., які роз ташовані на неприватизовані й земельній ділянці 0,25 га. за ад ресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на р ішення суду подається протяг ом 10 днів з дня його проголоше ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом 10 днів з дня от римання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Свістєльнік