Ухвала

від 07.01.2025 по справі 177/2585/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2585/24

Провадження № 2/177/39/25

У Х В А Л А

07.01.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: вул. Свято-Миколаївська, буд. 45, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулися до суду з указаним позовом, отриманим судом 01.11.2024, уточнивши який 02.01.2025, просять визнати зниклого безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши Центрально-Міський відділ РАЦС внести відповідні відомості до актового запису про народження ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.11.2024 через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

Позивачем ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направлено уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовна заява повторно залишена без руху. Копія ухвали отримана позивачем ОСОБА_2 особисто 23.12.2024.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку направлено уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розглядати справу в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Як слідує зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , метою встановлення факту батьківства є отримання позивачем ОСОБА_1 відстрочки від мобілізації відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію призову на військову службу під час мобілізації» (призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час проведення антитерористичної операції)

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдат ОСОБА_3 проходив військову службу у 1 штурмовому відділенні 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 та зник безвісти 19.04.2024 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Навобахмутівка Покровськогорайону Донецької області.

Центральним органом виконавчої влади та військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили та Держпогранслужба є Міністерство оборони України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішення в справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України.

Виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_3 здійснити в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України з розміщенням оголошення не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 53, 175, 177, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168).

Призначити підготовче засідання на 10.02.2025 о 15 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 1).

Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_3 в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачам.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: