Ухвала
від 07.01.2025 по справі 567/779/23
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 січня 2025 року

м. Київ

справа № 567/779/23

провадження № 61-13584ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Лавренчуком Олександром Володимировичем , на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Лавренчуком О. В. , на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року (повне судове рішення складено 05 вересня 2024 року).

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2024 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 27 листопада 2024 року отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Лавренчуком О. В., 02 грудня 2024 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу Лавренчуку О. В. в його електронний кабінет.

Станом на 07 січня 2025 року ухвала Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року у повному обсязі не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Лавренчуком Олександром Володимировичем , на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено08.01.2025
Номер документу124265154
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —567/779/23

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Повістка від 30.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 05.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні