Справа № 206/3937/23
Провадження № 1-кс/206/62/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.01.2025 року cлідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_2 , що погоджене із начальником відділу Луганської Обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023130000002161, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.01.2025 року в провадження слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_2 , що погоджене із начальником відділу Луганської Обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023130000002161, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
На електронну пошту суду від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить залишити клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_2 , що погоджене із начальником відділу Луганської Обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023130000002161, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- залишити без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124271622 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою |
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Малихіна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні