Ухвала

від 08.01.2025 по справі 302/475/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/475/24

2/302/28/25

Номер рядка звіту 7

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08.01.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю : секретар судового засідання Липей В.В.,

представник позивача - адвокат Колотуха І.О.,

представники відповідачки адвокат Рішко С.І., Голодняк Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 2122487401:02:001:0036 площею 0,0972 га в АДРЕСА_1 , і визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки,

- у частині розгляду клопотання судового експерта про погодження строків проведення експертизи і надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, залучення спеціаліста, клопотання сторони позивача про витребування доказів (матеріалів, які необхідні для проведення судової експертизи),

Керуючись статтями 84, 107, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Погодити строки виконання експертизи, а саме розпочати експертизу у термін понад 90 днів, яка призначена в розглядуваній цивільній справі ухвалою суду від 06.11.2024 (справа № 302/475/24, провадження 2/302/207/24).

Витребувати з ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області матеріали, які необхідні для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи :

1) належним чином посвідчені копії матеріалів із землеустрою, що стали підставою для внесення відомостей про земельну ділянку кадастровий номер 2122487401:02:001:0036 до Державного земельного кадастру;

2) обмінний файл (електронний документ) у форматі ХМL на зазначену вище земельну ділянку, на підставі якого інформацію про цю земельну ділянку було внесено до ДЗК;

3) геодезичні координати у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному носії) з розширенням dmf, фактичного використання зазначеної ділянки (кадастровий номер 2122487401:02:001:0036) з нанесеними межами житлового будинку, господарських споруд і будівель, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 (отриманих шляхом польових топографо-геодезичних робіт), із залученням сертифікованого інженера геодезиста.

Уповноважити сторону позивача та/або його представника отримати докази, які витребовуються цією ухвалою, від уповноваженої особи ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області чи його структурному підрозділу, для надання в справу (суду) чи безпосередньо судовому експерту.

Дозволити судовому експерту залучити для проведення призначеної експертизи сертифікованого інженера-геодезиста відповідної організації (підприємства) з питань землеустрою. Роз`яснити спеціалісту права і обов`язки, передбачені статтею 74 ЦПК України.

Роз`яснити особі, в якої знаходяться докази (матеріали), що витребовуються за цією ухвалою, обов`язки та відповідальність, передбачені статтею 84 частини 6-9, статтею 148 ч.1 п.3 ЦПК України :

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази;

- суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Зупинити провадженні в справі на час проведення експертизи.

Ухвала у частині витребування доказів та вирішення питань щодо забезпечення проведення експертизи не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала буде складена не пізніше 10.01.2025.

Суддя : В. П. Кривка