Ухвала

від 08.01.2025 по справі 302/475/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/475/24

Провадження № 2/302/28/25

7

УХВАЛА

про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції

08.01.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю : секретар судового засідання Липей В.В.,

представник позивача - адвокат Колотуха І.О.,

представники відповідачки адвокат Рішко С.І., Голодняк Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 2122487401:02:001:0036 площею 0,0972 га в АДРЕСА_1 , і визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки,

- у частині розгляду заяви представника позивача-адвоката Колотуха І.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

Представник позивача-адвокат Колотуха І.О. подав заяву про участь у судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічної системи «Easycon», посилаючись на воєнний стан.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив таку задовольнити.

Представники відповідачки в залі судового засідання проти задоволення заяви не заперечували.

Оцінивши заяву представника позивача-адвоката Колотуха І.О., позицію представників сторін, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника позивача на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача-адвоката Колотуха І.О. задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 2122487401:02:001:0036 площею 0,0972 га в АДРЕСА_1 , і визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача-адвоката Колотуха Івана Олексійовича, що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за допомогою технічної системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача-адвокату Колотуха І.О., що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. П. Кривка