Ухвала

від 07.01.2025 по справі 405/684/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/684/24

провадження № 1-кс/405/3446/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000069 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024120000000069 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000069 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , протягом 2023 року спільно з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану здійснили привласнення бюджетних коштів під часу виконання умов договорів по придбанню комп`ютерної техніки, чим спричинили матеріальні збитки державі.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 протягом 2023 року укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ряд договорів на закупівлю комп`ютерної техніки.

21.12.2023 укладено договір № 406 про закупівлю товарів за державні кошти, предметом договору є машини для обробки даних (апаратна частина) (Придбання сканерів потокових для місцевих загальних судів Кіровоградської області), а саме: сканер потоковий Avision AD340CN з двома додатковими комплектами витратних матеріалів у кількості 61 штука, ціна за одиницю 36642,00 грн. на загальну вартість 2235 162,00 грн., та сканер потоковий Avision AD340CN з двома додатковими комплектами витратних матеріалів у кількості 1 штука, вартістю 36 638,00 грн. Загальна сума договору складає 2271800,00 грн.

Крім того, 21.12.2023 укладено договір № 408/2 про закупівлю товарів за державні кошти, предметом договору є машини для обробки даних (апаратна частина) (Придбання персональних комп`ютерів для місцевих загальних судів Кіровоградської області та Територіального управління), а саме: персональний комп`ютер Ryzen5/CoreI5/16Gb/SSD250GB/DVD/TPM/Win11Pro у складі із: монітор 24/FullHD/IPS, ДБЖ800ВА/475Вт, клавіатура, миша, мережевий фільтр, колонки в кількості 96 штук, ціна за одиницю 23 000,00 грн., на загальну суму 2208000,00 грн., та ноутбук 17CoreI5/8Gb/SSD256Gb/webcam/Win11Pro в кількості 10 штук, ціна за одиницю 23000,00 грн., на загальну суму 230000,00 грн. Загальна сума договору складає 2438000,00 грн.

В ході досудового розслідування, встановлено необхідність у вилученні оригіналів документів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судово-почеркознавчої експертизи за підписами заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: оригінал договору № 408/2 про закупівлю товарів за державні кошти від 21.12.2023; оригінал додатку №1 до договору № 408/2 від 21.12.2023; оригінал додатку № 2 до договору № 408/2 від 21.12.2023; оригінал договору № 406 про закупівлю товарів за державні кошти від 21.12.2023; оригінал додатку №1 до договору № 406 від 21.12.2023; оригінал додатку № 2 до договору № 406 від 21.12.2023; оригінал видаткової накладної №8977 від 25.12.2023; оригінал видаткової накладної №8974 від 25.12.2023; оригінал акту про невідповідність №1 від 28.12.2023; оригінал акту №1 приймання-передачі від 28.12.2023; оригінал акту №2 приймання-передачі від 29.12.2023; оригінал акту №3 приймання-передачі від 31.01.2024; оригінал видаткової накладної №762 від 29.12.2023; оригінал видаткової накладної №763 від 31.01.2024; а також до оригіналів будь-яких документів, які не стосуються даного кримінального провадження на яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у кількості не менше 15 штук, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Разом з тим з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копій документів, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: копії наказу на призначення, контракт або договір трудового найму заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; копії посадовоїінструкції заступниканачальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; копії наказу на призначення, контракт або договір трудового найму головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ; копії посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000069 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторонакримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчомуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,слідчому СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_7 ,слідчому СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_8 тимчасовийдоступ до речей та документів, а саме:

-оригіналу договору № 408/2 про закупівлю товарів за державні кошти від 21.12.2023; оригіналу додатку №1 до договору № 408/2 від 21.12.2023; оригіналу додатку № 2 до договору № 408/2 від 21.12.2023; оригіналу договору № 406 про закупівлю товарів за державні кошти від 21.12.2023; оригінал додатку №1 до договору № 406 від 21.12.2023; оригіналу додатку № 2 до договору № 406 від 21.12.2023; оригіналу видаткової накладної №8977 від 25.12.2023; оригіналу видаткової накладної №8974 від 25.12.2023; оригіналу акту про невідповідність №1 від 28.12.2023; оригіналу акту №1 приймання-передачі від 28.12.2023; оригіналу акту №2 приймання-передачі від 29.12.2023; оригіналу акту №3 приймання-передачі від 31.01.2024; оригіналу видаткової накладної №762 від 29.12.2023; оригіналу видаткової накладної №763 від 31.01.2024; а також до оригіналів будь-яких документів, які не стосуються даного кримінального провадження на яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 у кількості не менше 15 підписів; до оригіналів будь-яких документів, які не стосуються даного кримінального провадження на яких містяться зразки підпису ОСОБА_5 , у кількості не менше 15 підписів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

-копії наказуна призначення,контракт абодоговір трудовогонайму заступниканачальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;копії посадовоїінструкції заступниканачальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; копії наказу на призначення, контракт або договір трудового найму головного спеціаліста сектору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; копії посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали встановити до 07.03.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9