Ухвала від 28.02.2025 по справі 405/684/24

Справа № 405/684/24

провадження № 1-кс/405/530/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженепрокурором відділуКіровоградської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні,відомості проякі внесені24.01.2024до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12024120000000069 за ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання про арешт майна слідчим зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 1052143,44 грн.

Метою накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 є необхідність забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою відшкодування шкоди завданої ОСОБА_5 слідчим просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, у якій просить не розглядати клопотання про арешт майна ОСОБА_5 , оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено 27.02.2025.

Клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядалось без повідомлення власника майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальномупровадженні,відомості проякі внесені24.01.2024до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12024120000000069 за ч. 2 ст. 364 КК України.

16.01.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З заяви слідчого встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено 27.02.2025.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, наявні в матеріалах клопотання докази свідчать про закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним та беручи до уваги відсутність повноважень у слідчого судді розглядати клопотання слідчого у кримінальному провадженні після закінчення досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 170-172, 283, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженепрокурором відділуКіровоградської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні,відомості проякі внесені24.01.2024до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12024120000000069 за ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6