Ухвала

від 06.01.2025 по справі 204/15568/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/233/25 Справа № 204/15568/23 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 січня 2025 року м. Дніпро

розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськавід 10 квітня 2024 року та ухвал Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа №204/15568/23 за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2024 року відмовлено у задоволенні заяв друкованого засобу масової інформації газети "Багнет Нації" про надання дозволу на проведення відеозйомки судового процесу.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2024 року позовні вимоги Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками задоволені.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року апеляційну скаргу в частині оскарження ухвал Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2024 року - повернуто скаржникові.

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2024 року, на ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2024 року призначено до розгляду.

23 грудня 2024 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про відвід суддів Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М., Свистунової О.В.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року відвід колегії суддів, заявлений Дзюбою визнано необґрунтованим, справу передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року самовідвід колегії суддів у суддів Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М., Свистунової О.В. у справі задоволено. Справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу розподілено колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі судді доповідача Новікової Г. В. та суддів Єлізаренко І. А., Гапонова А. В.

З урахуванням викладеного справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районногосуду м.Дніпропетровськавід 10 квітня 2024 року та ухвал Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, Харківська, буд. 13) без повідомлення учасників справи.

Судді: