Ухвала

від 24.06.2010 по справі 2а-1452/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

24 червня 2010 року м. Київ № 2а-1452/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Васильченк о І.П., при секретарі Манічевій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нафтогаз Кард»

до Державної податково ї інспекції у Голосіївському районі міста Києва

про визнання нечинним а кту перевірки та визнання пр отиправними та скасування по даткових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивача: Медведєв В .В.

від відповідача: не з' явив ся

Встановив:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до Д ержавної податкової інспекц ії у Голосіївському районі м іста Києва.

З урахуванням поданої заяв и про зміну позовних вимог, по зивач уточнив свої вимоги та просив суд визнати дії відпо відача по складанню акта пер евірки незаконними, а акт пер евірки - нечинним, а також пр осив суд скасувати винесені на підставі зазначеного акту перевірки податкові повідом лення-рішення від 14.09.2009 року № 0000872307/0 та від 27.01.2010 року № 0000872307/2.

Відповідачем подані додат кові заперечення на адмініст ративний позов, з урахування м уточнених позовних вимог, в яких останній посилається н а те, що Акт податкової переві рки не має юридичного характ еру, оскільки безпосередньо не стосується прав і обов' я зків платників податків, не м істить обов' язкового припи су для такого платника, а відт ак не є актом індивідуальної дії.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 К одексу адміністративного су дочинства України встановле но, що компетенція адміністр ативних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб' єктом владних п овноважень щодо оскарження й ого рішень (нормативно-право вих актів чи правових актів і ндивідуальної дії), дій чи без діяльності.

Акт податкової перевірки - це письмовою формою докум ентування наслідків проведе ної органами ДПС перевірки д іяльності суб' єкта господа рювання, в якому за перевіряє мий період відображається д отримання суб' єктом господ арювання вимог законодавств а щодо здійснення фінансово- господарської діяльності та виконання зобов' язань по с платі податків та обов' язко вих платежів до бюджетів різ них рівнів. В акті перевірки в ідображаються фактичні дані та висновки посадових осіб, я кі проводять перевірку, одна к акт перевірки не містить об ов' язкових до виконання ріш ень податкового органу як су б' єкта владних повноважень , а тому не є правовим актом ін дивідуальної дії, в розумінн і положень ст. 17 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що оскар жуваний позивачем Акт № 51 7/1-23-07-33442102 від 31.08.2009 року про результ ати невиїзної документально ї перевірки ТОВ «Нафтогаз Ка рд»не є актом індивідуальної дії, в розумінні положень Код ексу адміністративного судо чинства України, а тому вимог и про визнання зазначеного а кту перевірки нечинним не пі длягають розгляду в порядку адміністративного судочинс тва.

Пунктом 1 частини 1 статті 157 К одексу адміністративного су дочинства України встановле но, що суд закриває проваджен ня у справі, якщо справу не нал ежить розглядати в порядку а дміністративного судочинст ва.

З огляду на наведене, керуюч ись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд

Ухвалив:

Закрити провадження в а дміністративній справі № 2а-145 2/10/2670 в частині позовних вимог п ро визнання нечинним Акту № 517 /1-23-07-33442102 від 31.08.2009 року про результ ати невиїзної документально ї перевірки ТОВ «Нафтогаз Ка рд».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії за правилами, встановлени ми статтями 185, 186, 187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя І.П. Васильченк о