Ухвала

від 08.01.2025 по справі 344/2770/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5967/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Державної казначейської служби України

на ухвалу Печерського районного суду міста Києва

від 04 грудня 2024 року

у цивільній справі №344/2770/20-ц Печерського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України,

третя особа - Чернівецький окружний адміністративний суд,

про стягнення додаткових коштів для придбання квартири та стягнення трьох відсотків річних,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року відмовлено в задоволення заяви Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Державна казначейська служба України 25.12.2024 подала апеляційну скаргу через підсистему Електронний суд разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, Державній казначейській службі України необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп.

27 грудня 2024 року Державна казначейська служба України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а 03 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп. (платіжна інструкція №2276).

Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №344/2770/20-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: