ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/451 19.11.10
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Будкомплект"
до фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1
про стягнення 48 382,38 грн.
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: А фанасьєв Р.Г. (довіреність від 18.05.2010р.);
від відповідача: не з' явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми боргу у розмі рі 48 382,38 грн..
В судове засідання предс тавник відповідача не з' яви вся, вимоги ухвали суду не вик онав, враховуючи відсутність повернутого на адресу суду в ід відповідача повідомлення про вручення поштового відп равлення, суд не вважає остан нього повідомленим належним чином про розгляд справи.
Крім того, у суду виникла н еобхідність повторного витр ебування від позивача довідк и з банку, що підтверджує нена дходження коштів на рахунок зазначений в договорі від 02.01.20 08р. в періоді з 25.02.2009р. по день роз гляду справи від відповідача в рахунок оплати поставлено го товару, оскільки долучені до матеріалів справи виписк и по рахунку позивача за пері од з 02.01.2008р. по 25.02.2009р. не можуть сві дчить про здійснення чи не зд ійснення всіх оплат у даний т а більш пізній період.
Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи чим нада ти додаткову можливість відп овідачу скористатись своїм п равом на участь у розгляді сп рави.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и до 13.12.2010 о 10:40.
2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, третю особу. Зас ідання відбудеться за адресо ю м. Київ, вул. Б. Хмельницького , 44-Б, зал судового засідання № 5 2.
3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві, надати суду:
- довідку з банку, що підтвер джує ненадходження коштів на рахунок зазначений в догово рі від 02.01.2008р. в періоді з 06.08.2009р. ст аном на час розгляду справи в ід контрагента фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 в рах унок оплати поставленого тов ару.
4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження);
- на підтвердження статусу - довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунк и.
5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.
Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.
Суддя Р.І. С амсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 26.11.2010 |
Номер документу | 12431321 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні