Ухвала

від 19.11.2010 по справі 50/501-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/501-б 19.11.10

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю "Омбріна"

до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Київімко Інтернешене л"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Ку шнаренко І.О.(дов. від 18.11.2010)

Від боржника Сапроно в В.В. (дов. від 20.09.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство боржн ика, оскільки товариство з об меженою відповідальністю "Ки ївІМКО Інтернешенел" неспром ожне сплатити борг у сумі 10 840 59 9,98 грн. протягом трьох місяців після встановленого для йог о сплати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 15.09.2010 порушено пр овадження у справі №50/501-б та пр изначено підготовче засідан ня суду на 15.10.2010.

Представник заявника в під готовче засідання суду 15.10.2010 не з' явився, витребувані судо м докази не подав, але через ка нцелярію суду подав клопота ння про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.

Представник боржника в суд ове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

13.10.2010 через канцелярію суду в ід голови ліквідаційної комі сії товариства з обмеженою в ідповідальністю "КиївІМКО Ін тернешенел" надійшло клопота ння про перенесення підготов чого засідання суду на іншу д ату для надання додаткового часу щодо підготовки необхід ної інформації. Суд дане клоп отання задовольнив.

Підготовче засідання було відкладено на 03.11.2010.

Представник заявника у під готовче засідання 03.11.2010 не з"яви вся, причин неявки суд не пові домив, але через канцелярію с уду на виконання вимог ухвал и від 15.09.2010 подав копії необхідн их документів. Крім цього пре дставником заявника була под ана заява, у якій він просить п ризначити розпорядником май на боржника арбітражного кер уючого Круглова С.С. (ліцензія НОМЕР_1 від 24.09.2010).

03.11.2010 у підготовче засідання з"явився представник боржник а та надав пояснення по справ і.

Розгляд справи було відкла дено на 19.11.2010.

19.11.2010 в підготовче засідання суду з' явися представник за явника, представник боржника та арбітражний керуючий Кру глов С.С. (ліцензія серії НОМ ЕР_1 від 24.09.2010).

Представник заявника нада в пояснення по справі та прос ив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Круглова С.С. (ліцен зія серії НОМЕР_1 від 24.09.2010). П редставник боржника надав ві дзив на заяву про порушення с прави про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, за слуховує пояснення сторін, р озглядає обґрунтованість за перечень боржника.

При розгляді справи № 50/501-б в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документі в боржник зареєстрований як товариство з обмеженою відпо відальністю Шевченківською РДА м. Києві за адресою: 01025, м. Ки їв, Шевченківський район, вул иця Велика Житомирська, буд. 2; ідентифікаційний код 21637233.

Заявлені вимоги товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Омбріна»на суму 10 840 599,98 грн. документально підтверджуют ься судовими рішеннями та ви конавчими документами, боржн иком не спростовані, а тому ви знаються судом безспірними т а обґрунтованими.

Вимоги заявника підтвердж ені документами, за якими від повідно до законодавства зді йснюється списання коштів з рахунків боржника, які не спл ачені боржником протягом тр ьох місяців після настання в становленого строку для їх с плати.

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 50/501-б доводять безспірність гр ошових вимог заявника та нес проможність боржника викона ти свої зобов'язання перед кр едитором у встановлений зако ном строк.

19.11.2010 в підготовчому засіданн і заявник подав клопотання п ро призначення розпоряднико м майна товариства з обмежен ою відповідальністю «Київім ко Інтернешенел»арбітражно го керуючого Круглова Сергія Сергійовича (ліцензія Держа вного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 24.09.2010, ідентифікаційний но мер фізичної особи - платник а податків та інших обов' яз кових платежів 3014302678).

У своєму відзиві на заяву пр о порушення справи про банкр утство представник боржника просить відмовити заявнику в задоволенні заяви про визн ання ТОВ "Київімко Інтернеше нел" банкрутом та припинити п ровадження по справі.

Даний відзив обґрунтовани й тим, що засновниками ТОВ "Киї вімко Інтернешенел" було при йнято рішення про самоліквід ацію цього товариства, про що складений протокол № 2 від 11.03.201 0, а оскільки заявник не заявив своїх вимог у встановлений т ермін, то рішенням ліквідаці йної комісії боржника, що від ображене в протоколі № 1 від 26.08 .2010 грошова вимога заявника в с умі 10 840 599,98 грн. визнана погашен ою.

В підтвердження своїх дово дів боржник посилається на н орми Цивільного кодексу Укра їни. Однак суд зазначає, що у с правах про банкрутство полож ення Цивільного кодексу мают ь загальний характер, спеціа льним же нормативним докумен том, що регулює відносини бан крутства є Закон України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Згідно норм Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” заявник ма в повне та законне право на зв ернення до господарського су ду із заявою про визнання ТОВ "Київімко Інтернешенел" банк рутом, оскільки вимоги ТОВ "Омбріна" є безспірними та не були задоволені боржником пр отягом трьох місяців з дня їх виникнення.

Той факт, що вимоги ТОВ "Омб ріна" є безспірними та не були задоволені боржником протяг ом трьох місяців з дня їх вини кнення підтверджується наяв ним в матеріалах справи ріше нням господарського суду м. К иєва від 19.03.2010 по справі № 3/28, вида ним на виконання цього рішен ня наказом № 3/28 від 13.05.2010 та Поста новою державного виконавця в ід 25.05.2010 по примусовому виконан ню наказу № 3/28 від 13.05.2010, згідно як ої товариству з обмеженою ві дповідальністю "Київімко Ін тернешенел" встановлено 7-ден ний строк для добровільного виконання рішення господарс ького суду м. Києва від 19.03.2010 по с праві № 3/28.

Як свідчать матеріали спра ви, станом на день звернення(09 .09.2010) ТОВ "Омбріна" до суду із зая вою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Київімко Ін тернешенел", останнім не було виконано рішення господарсь кого суду м. Києва від 19.03.2010 по сп раві № 3/28, а саме не сплачено ТО В "Омбріна" 10 840 599,98 грн.

Відповідно до частини 3 стат ті 6 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” справа про банкру тство порушується господарс ьким судом, якщо безспірні ви моги кредитора (кредиторів) д о боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальн их розмірів заробітної плати , які не були задоволені боржн иком протягом трьох місяців після встановленого для їх п огашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, у зв' язку з вищевикл аденим заява представника бо ржника про припинення провад ження по справі № 50/501-б задовол енню не підлягає.

Частиною 1 статті 11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вста новлено, що якщо при прийнятт і заяви про порушення провад ження справи про банкрутство призначити розпорядника май на неможливо, розпорядник ма йна призначається на підгото вчому засіданні.

За таких обставин, суд вважа є за доцільне задовольнити к лопотання заявника та призна чити розпорядником майна тов ариства з обмеженою відповід альністю «Київімко Інтернеш енел»арбітражного керуючог о Круглова Сергія Сергійович а.

Оскільки заявник вправі зв ернутися із заявою про поруш ення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухил яється чи неспроможний задов ольнити протягом трьох місяц ів безспірні претензійні вим оги та враховуючи вищевказан е, є підстави закінчити підго товче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог к редитора - товариства з обме женою відповідальністю «Омб ріна»(код ЄДРПОУ 34965842), яке подал о заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю «Київімко Інтернешенел»(01025 , м. Київ, Шевченківський район , вулиця Велика Житомирська, б уд. 2; ідентифікаційний код 21637233) на суму 10 840 599,98 грн.

2. Призначити у справі № 50/501-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпор ядником майна арбітражного к еруючого Круглова Сергія Сер гійовича (ліцензія Державног о департаменту з питань банк рутства серії НОМЕР_1 від 24.09.2010, ідентифікаційний номер ф ізичної особи - платника под атків та інших обов' язкових платежів 3014302678).

Відповідно до вимог ст. 13 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” органи управління боржника не мають права без згоди розп орядника майна приймати ріше ння про:

- реорганізацію (злиття, при єднання, поділ, виділення, пер етворення) і ліквідацію борж ника;- створення юридичних ос іб або про участь в інших юрид ичних особах;- створення філі й та представництв; - виплату д ивідендів; - проведення боржн иком емісії цінних паперів; - в ихід із складу учасників бор жника юридичної особи, придб ання в акціонерів раніше вип ущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для прип инення повноважень керівник а чи органу управління боржн ика.

3. Зобов' язати заявника (ар бітражного керуючого) викона ти вимоги ч.5 ст.11 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, а саме: з м етою виявлення всіх кредитор ів та осіб, які виявлять бажан ня взяти участь у санації бор жника, за власний рахунок у де сятиденний строк подати до о фіційних друкованих органів оголошення про порушення сп рави про банкрутство боржник а з метою виявлення всіх кред иторів та осіб, які виявлять б ажання взяти участь у санаці ї боржника та надати суду док ази подання вищевказаного ог олошення протягом двох тижні в з моменту опублікування (ор игінал примірника газети). Га зетне оголошення має містити : повне найменування боржник а, його поштову адресу, банків ські реквізити; найменування та адресу господарського су ду, номер справи, відомості пр о розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інш их можливих кредиторів зобов ”язати арбітражного керуюч ого направити запити до держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов”язкове державне пенсійн е страхування та інші види за гальнообов”язкового держав ного страхування, податків і зборів (обов”язкових платеж ів).

5. Зобов' язати розпорядник а майна - арбітражного керуюч ого Круглова Сергія Сергійов ича не пізніше двох місяців т а десяти днів після дати пров едення підготовчого засідан ня суду надати суду на затвер дження реєстр вимог кредитор ів боржника, у якому повинні м іститися відомості про кожно го кредитора, розмір його вим ог за грошовими зобов'язання ми чи зобов'язаннями щодо спл ати страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування та інші в иди загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання, податків і зборів (обов 'язкових платежів), черговіст ь задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штр афу, пені). Внести в реєстр окр емо відомості про майно борж ника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засі дання суду на 18.02.2011 о 09:45 год. (не п ізніше 3-х місяців від дати про ведення підготовчого засіда ння), яке відбудеться за адрес ою: вул. Б. Хмельницького, 44 б, м. К иїв, зал. № 23.

7. Призначити загальні збори кредиторів, які повинні відб утися не пізніше 27.02.2011 (не пізні ше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого зас ідання).

8. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, розпорядни ку майна, державному органу з питань банкрутства та держа вному реєстратору Шевченків ської районної у м. Києві держ авної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржен а у встановленому законом по рядку.

Суддя Головатюк Л.Д.