Ухвала

від 15.04.2011 по справі 50/501-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/501-б 15.04.11

за заявою товариства з обмеженою відповільністю "Омбріна"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Київімко Інтернешенел"

(код 21637233)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежен ою відповільністю "Омбріна" з вернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Київімко Інтернешенел" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.09.2010 порушен о провадження по справі № 50/501-б (суддя Головатюк Л.Д.), введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржни ка та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засі дання від 19.11.2010 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відп овільністю "Омбріна" на загал ьну суму 10 840 599,98 грн., зобов' яза но ініціюючого кредитора у д есятиденний строк подати до офіційного друкованого орга ну Верховної Ради України ог олошення про порушення справ и про банкрутство боржника, п ризначено у справі № 50/501-б розп орядником майна боржника арб ітражного керуючого Круглов а Сергія Сергійовича (ліценз ія НОМЕР_1 від 24.09.2010) та призн ачено попереднє засідання.

Не погодившись з прийнятою ухвалою підготовчого засіда ння господарського суду міст а Києва від 19.11.2010 та ухвалою про порушення провадження у спр аві про банкрутство від 15.09.2010 то вариство з обмеженою відпові льністю "Київімко Інтернеше нел" звернулось до Київськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просило скасувати за значені ухвали, а провадженн я у справі припинити.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 10.01.2011 апеляційну скаргу т овариства з обмеженою відпов ільністю "Київімко Інтернеш енел" залишено без задоволен ня, ухвалу підготовчого засі дання господарського суду мі ста Києва від 19.11.2010 у справі № 50/501- б без змін, а справу повернуто на розгляд до господарськог о суду міста Києва.

Не погодившись з постаново ю Київського апеляційного го сподарського суду від 10.01.2011 тов ариство з обмеженою відповіл ьністю "Київімко Інтернешен ел" звернулось до Вищого госп одарського суду України з ка саційною скаргою, в якій прос ило скасувати постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 10.01.2011 та ухвалу підготовчого засідання госп одарського суду міста Києва від 19.11.2010, а провадження у справ і припинити.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.03.2011 к асаційну скаргу товариства з обмеженою відповільністю "К иївімко Інтернешенел" задов олено частково, постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 10.01.2011 та ухва лу підготовчого засідання го сподарського суду міста Києв а від 19.01.2010 у справі № 50/501-б скасов ано, а справу передано на нови й розгляд до господарського суду міста Києва.

08.04.2011 згідно автоматизованої системи документообігу мате ріали справи № 50/501-б були перед ані на розгляд судді Митрохі ній А.В.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 12.04.2011, у зв' я зку з перебуванням судді Мит рохіної А.В. на лікарняному, ма теріали справи № 50/501-б були пер едані для подальшого розгляд у судді Копитовій О.С.

Враховуючи викладен і обставини господарський су д вважає за необхідне прийня ти справу до свого проваджен ня та призначити дату судово го засідання.

Керуючись Законом Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу д о свого провадження та присв оїти номер 50/501-б-28/93-б.

2. Призначити підготов че судове засідання на 12.05.11 о 9:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал судових засідань № 29.

3. Викликати для участі у за сіданні представників заявн ика, боржника.

4. Зобов' язати заявни ка надати суду письмові пояс нення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавч ого провадження по примусово му стягненню з боржника забо ргованості в сумі 10 840 599,98 грн., зо крема постанови державного в иконавця про повернення вико навчого документу стягувачу без виконання, закриття вико навчого провадження, тощо.

5. Зобов' язати боржника над ати суду: відзив, установчі до кументи, статут підприємства , довідку від державного реєс тратора про включення до Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни станом на день розгляду сп рави, належним чином засвідч ену довіреність представник а в матеріали справи.

6. Зобов' язати заявника та боржника надати суду письмов і пояснення з доданням відпо відних доказів з урахуванням постанови Вищого господарсь кого суду України від 29.03.2011.

7. Зобов'язати державну пода ткову інспекцію за місцем зн аходження боржника у семи денний термін поінформувати господарський суд про підпр иємницьку діяльність боржни ка, зокрема, щодо останньої да ти подання боржником докумен тів бухгалтерської звітност і та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни а дреси боржника; надати відом ості про відкриття та закрит тя боржником рахунків у банк івських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язко вим платежам. У випадках прип инення підприємницької діял ьності, зазначити про це в інф ормації, що подається. Також, п овідомити суд про наявність інформації щодо підтверджен ня знаходження керівних орга нів боржника за адресою реєс трації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими ос обами податкового органу зах оди щодо пошуку боржника та ч и призвели ці заходи до відпо відних результатів. В разі на явності зазначеної інформац ії надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти скла дені співробітниками податк ового органу, тощо, також нада ти відомості (з доданням відп овідних доказів, щодо повідо млення Державного реєстрато ра у встановленому законом п орядку про відсутність керів них органів боржника за адре сою реєстрації.

8. Зобов'язати управління Пе нсійного фонду України в Шев ченківському районі м. Києва у семиденний термін надат и суду відомості щодо звітно сті боржника за останній рік та наявності у боржника забо ргованості по заробітній пла ті.

9. Зобов'язати Головне упра вління статистики у м. Києві надати суду відомості про п одання боржником звітності н а повідомити суд про дату под ання останньої звітності.

10. Ввести процедуру розп орядження майном боржника.

11. Копію ухвали направити:

- заявнику (рекомендов аним листом);

- боржнику (рекоменд ованим листом);

- установі банку боржника;

- управлінню Пенсійного фон ду України за місцем знаходж ення боржника;

- Головному управлінню стат истики у м. Києві, (м. Київ, вул. Т ургенівська, 71);

- Київському управлінню з п итань банкрутства, м. Київ, вул . Любченка, 15;

- державній виконавчій слу жбі за місцем знаходження бо ржника;

- державній податковій інс пекції за місцем знаходження боржника;

- державному реєстратору з а місцем знаходження боржник а для виконання (рекомендова ним листом);

- Прокуратурі за місцезнах одженням боржника;

- Державній податковій адмі ністрації у місті Києві (м. Киї в, вул. Шолуденка, 33/19), (Управлінн я по забезпеченню оперативно -правового супроводження мат еріалів ДПС в судових устано вах УПМ ДПА в м. Києві).

Суддя О.С. Копитова