Постанова

від 10.01.2011 по справі 50/501-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2011 № 50/501-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:

при секретарі:

За участю представникі в:

від ініціюючого креди тора - Рачок Н.М. - предст. за дов.

від боржника - представни к не з' явився

арбітражний керуючий - Кру глов С.С.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Товариство з обм еженою відповідальністю "КИЇ ВІМКО Інтернешенел"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 19.11.2010

у справі № 50/501-б ( .....)

за позовом Товариство з обмежен ою відповідальністю "Омбріна "

до Товариство з обмежен ою відповідальністю "КИЇВІМК О Інтернешенел"

третя особа позивача

третя особа відповідача

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбріна" ухвалою Господарсь кого суду м. Києва від 15.09.2010р пор ушено провадження у справі № 50/501-б про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Київімко Інтернешенел", о скільки останній неспроможн ий сплатити борг у сумі 10 840 599,98 г рн. протягом трьох місяців пі сля встановленого для його с плати строку.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 19.11.2010 у справі № 50/50 1-б визнано розмір вимог креди тора - Товариства з обмежен ою відповідальністю «Омбрін а»(код ЄДРПОУ 34965842), яке подало з аяву про порушення справи пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю « Київімко Інтернешенел» (01025, м. Київ, Шевченківський район, в улиця Велика Житомирська, бу д. 2; ідентифікаційний код 21637233) н а суму 10 840 599,98 грн.; призначено у с праві № 50/501-б з метою забезпече ння майнових інтересів креди торів розпорядником майна ар бітражного керуючого Кругло ва Сергія Сергійовича (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства від 24.09.2010, ідентифікаційний номер фізи чної особи - платника подат ків та інших обов' язкових п латежів НОМЕР_1); зобов' я зано заявника (арбітражного керуючого) виконати вимоги ч .5 ст.11 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, а саме: з метою виявл ення всіх кредиторів та осіб , які виявлять бажання взяти у часть у санації боржника, за власний рахунок у десятиденн ий строк подати до офіційних друкованих органів оголоше ння про порушення справи про банкрутство боржника з мето ю виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржн ика та надати суду докази под ання вищевказаного оголошен ня протягом двох тижнів з мом енту опублікування (оригінал примірника газети); з метою ви явлення всіх інших можливих кредиторів зобов' язано ар бітражного керуючого напра вити запити до державних орг анів, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страх ування та інші види загально обов”язкового державного ст рахування, податків і зборів (обов' язкових платежів); зоб ов' язано розпорядника майн а - арбітражного керуючого Кр углова Сергія Сергійовича не пізніше двох місяців та деся ти днів після дати проведенн я підготовчого засідання суд у надати суду на затвердженн я реєстр вимог кредиторів бо ржника, у якому повинні місти тися відомості про кожного к редитора, розмір його вимог з а грошовими зобов'язаннями ч и зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування та інші види загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язк ових платежів), черговість за доволення кожної вимоги, окр емо розмір неустойки (штрафу , пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржник а, яке є предметом застави згі дно з державним реєстром зас тав.

Не погоджуючись з ухвалою Г осподарського суду м. Києва в ід 19.11.2010 у справі № 50/501-б, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Київімко Інтернешенел" з вернулось до суду з апеляцій ною скаргою, в якій відповідн о просить ухвалу підготовчог о засідання Господарського с уду м. Києва від 19.11.2010 скасувати .

В апеляційній скарзі Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Київімко Інтернешене л" зазначає, що ухвала винесен а з порушенням норм процесуа льного права та судом першої інстанції при її винесенні н еповно з' ясовано обставини справи, що мають значення для справи. Заперечення викладе ні в апеляційній скарзі обґр унтовані тим, що засновникам и ТОВ "Київімко Інтернешенел " було прийнято рішення про са моліквідацію цього товарист ва, про що складений протокол № 2 від 11.03.2010, а оскільки заявник не заявив своїх вимог у встан овлений термін, то рішенням л іквідаційної комісії боржни ка, що відображене в протокол і № 1 від 26.08.2010 грошова вимога зая вника в сумі 10 840 599,98 грн. визнана погашеною. В підтвердження с воїх доводів апелянт посилає ться на ч. 3 ст. 61 ГК України та ч. 5 ст. 112 ЦК України, а тому оскіль ки вимоги ініціюючого кредит ора є погашеними, то в зв' язк у з відсутністю предмету спо ру провадження у даній справ і повинно бути припинене.

В судове засідання предста вники боржника не з' явилися , про причини неявки не повідо мили, хоча були належним чино м повідомлені про час та місц е проведення судового засіда ння боржник був належним чин ом повідомлений.

В справі достатньо матеріа лів для розгляду апеляційної скарги, тому колегія вважає, щ о апеляційну скаргу можливо розглянути без представника боржника.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали справи, об говоривши доводи апеляційно ї скарги, перевіривши юридич ну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дос лідивши правильність застос ування судом першої інстанці ї норм матеріального та проц есуального права, дійшла вис новку, що апеляційна скарга з адоволенню не підлягає з нас тупних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скар гу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Київімко Інт ернешенел" залишити без задо волення.

2. Ухвалу Господарсько го суду м. Києва від 19.11.2010 у справ і № 50/501-б залишити без змін.

Матеріали справи № 50/501-б пове рнути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді

12.01.11 (відправлено)