Номер провадження: 22-ц/813/3766/25
Справа № 519/138/24
Головуючий у першій інстанції Лемець С. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10.01.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Карпенко Валерії Ігорівни, представника ОСОБА_1 на рішенняЮжного міськогосуду Одеськоїобласті від28листопада 2024рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, за участю третьої особи Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району, Одеської області,-
встановила:
Рішенням Южногоміського судуОдеської областівід 28листопада 2024рокупозов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, адвокат КарпенкоВ.І.,представника ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга адвоката Карпенко В.І., представника ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката Карпенко Валерії Ігорівни, представника ОСОБА_1 на рішенняЮжного міськогосуду Одеськоїобласті від28листопада 2024рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, за участю третьої особи Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району, Одеської області залишити без руху.
Витребувати з Южного міського суду Одеської області матеріали справи №519/138/24 за позовом ОСОБА_2 в інтересахнеповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,приватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуДімітрової ТетяниАндріївни провизнання недійснимдоговору купівлі-продажуквартири,за участютретьої особи Органопіки тапіклування Южненськоїміської радиОдеського району,Одеської області, для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеськогоапеляційного суду О.С.Комлева
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124316936 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні