ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Кіровоградської
області
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"24" грудня 2007 р.
Справа № 3/411
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у
судовому засіданні 24.12.07 о 14:10 адміністративну справу № 3/411
за позовом: Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції;
до відповідача: Приватного підприємця - фізичної особи
ОСОБА_1;
про стягнення 417 грн. 33 коп.,
за участю:
секретаря судового засідання -
Кузьмичової О.О.;
представників
позивача - старшого державного податкового інспектора
юридичного відділу Максимчука О.А.,
довіреність № 6179/10 від
11.06.07;
відповідача - участі не брав.
Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до
господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою,
у якій просить стягнути з приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 фінансових санкцій в
сумі 417 грн. 33 коп. за рішенням від 12.03.07 № 0000452320/0.
Відповідачем без поважних причин не
надані витребувані в ухвалі від 14.11.07, отриманої ним 16.11.07, ухвалі від
11.12.07, отриманої 14.12.07, письмове погодження або обґрунтоване та
підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи; представник такої сторони участі у
попередньому та судовому засіданні не
брав.
При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представника позивача господарський суд встановив.
Приватний підприємець - фізична
особаОСОБА_1як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа,
зареєстрована виконавчим комітетом Олександрійської міської ради
Кіровоградської області.
03.03.2007 року завідуючим сектору
оперативного контролю відділу контрольно-перевірочної роботи Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції Цебрієнко В.М., державним податковим
ревізором - інспектором цього ж сектору Топчій С.В., на підставі наказу
виконуючого обов'язки начальника Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Зозуляка Т.П. від 02.03.2007 року № 104 та направлення від
03.03.2007 року № 107 проведена позапланова перевірка кіоску "Люсі",
що належить приватному підприємцю ОСОБА_1
та розташований за адресою:
АДРЕСА_1
За результатами перевірки
посадовими особами Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції
складено акт від 03.03.2007 року
№ 0012671, яким на момент перевірки встановлено здійснення розрахункових
операцій на повну суму придбаного товару без використання зареєстрованого
належним чином опломбованого та переведеного
у фіскальний режим роботи РРО, невидача споживачеві розрахункового
документа встановленої форми на повну суму придбаного товару,
незабезпечення відповідності готівкових
коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному
звіті РРО, чим було порушено п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг".
Заступником начальника
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Пароконною Н.О.
після розгляду матеріалів перевірки було прийнято рішення від 12.03.2007 року №
0000452320/0 про застосування до відповідача (штрафних) фінансових санкцій в
сумі 755 грн. за порушення встановленого
Законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі щодо здійснення розрахункових операцій на повну суму придбаного
товару без використання зареєстрованого належним чином опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи РРО,
невидача споживачеві розрахункового документа встановленої форми на повну суму
придбаного товару.
Олександрійською об'єднаною
державною податковою інспекцією рішення від 12.03.2007 року № 0000452320/0
відповідачу було направлено, про що свідчить лист від 13.03.2007, вручений
останньому 17.03.07.
Вищезазначене рішення ні в
апеляційному, ні в судовому порядку не оскаржувалося.
Відповідно до ст. 25 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені ст. 17-24 цього Закону
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в 10-денний термін з дня прийняття органами державної податкової
служби рішення про застосування до них таких фінансових санкцій.
Таким чином, відповідач має
заборгованість перед бюджетом У сумі 417 грн. 33 коп.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону
України "Про державну податкову службу
в Україні" державні податкові органи подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Докази сплати штрафних (фінансових)
санкцій у сумі 417 грн. 33 коп. у
господарського суду відсутні.
Господарський суд визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 258, п. 6 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С
Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця - фізичної особи
ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2 і. н. НОМЕР_1) на користь Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія,
вул. Пролетарська, 17; і. к. 22217326) в доход державного бюджету (код платежу
21080900 рахунок 31110104700006 одержувач: Олександрійське УДК код 24146085 МФО
823016, банк ГУДКУ в Кіровоградській області) 417 грн. 33 коп. штрафних
(фінансових ) санкцій.
3. Після набрання судовим рішенням
законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Копії постанови направити
сторонам.
Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України - з дня
складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
господарський суд Кіровоградської області.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду
першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя
Н. В. Болгар
підписана
25.12.07
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2007 |
Оприлюднено | 08.01.2008 |
Номер документу | 1243182 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Болгар Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні