Ухвала

від 10.01.2025 по справі 674/444/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 674/444/24

Провадження № 22-ц/820/429/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуДунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобласті від27листопада 2024року прозакриття провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Відповідно до ч. 1 п. 14 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Тобто, ч. 2 ст. 354 ЦПК України дає учасникам справи, фактично, переважне право на поновлення строку на апеляційне оскарження, в разі подання апелянтом апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ним копії ухвали суду.

При цьому, в разі подання апеляційної скарги саме в цей строк з дня отримання ним копії ухвали апелянт все ж має подати апеляційному суду обґрунтоване клопотання із зазначенням вказаної підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 27 листопада 2024 року, було проголошено ухвалу Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, в цей же день судом виготовлено повний текст судового рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження розпочався з 27 листопада 2024 року, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги було 12 грудня 2024 року.

Проте, апеляційна скарга подана до апеляційного суду 06 січня 2025 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт вказав що в додатках наявне клопотання про поновлення строку, однак як вбачається з акту складеного апеляційним судом № 4 таке клопотання відсутнє.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, Кокорському Р С потрібно надати Хмельницькому апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказаними причинами такого пропуску або з вказанням дати отримання повного судового рішення для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з відповідними доказами надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко