Ухвала

від 24.01.2025 по справі 674/444/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 674/444/24

Провадження № 22-ц/820/429/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуДунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобласті від27листопада 2024року прозакриття провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку, ОСОБА_1 посилається, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали суду від 27.11.2024 року, яка набрала законної сили 13.12.2024 року, а також копію ухвали суду від 27.11.2024 року без відмітки про набрання нею законної сили були отримані 21 грудня 2024 року, що підтверджується штампами на поштових конвертах, тому апеляційна скарга направлена до суду 31 грудня 2024 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання судового рішення.

В зв`язку з такими обставинами, ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2024 року було постановлено оскаржуване судове рішення, повний текст якого виготовлено в той же день, отже строк на апеляційне оскарження розпочався з цієї дати, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 12 грудня 2024 року.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали 21 грудня 2024 року, що підтверджується наданим поштовим конвертом, а апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 31 грудня 2024 року.

За таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного судового рішення слід поновити, оскільки апеляційна скарга подається в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання судового рішення, яке оскаржується

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 14лютого 2025року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова