Ухвала
від 10.01.2025 по справі 932/1967/22
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЄУН 932/1967/22

Провадження №4-с/932/2/25

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

10.01.2025 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою на постанову заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міст Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Григорян Н.А. про закінчення виконавчого провадження ВП №7538693 від 16.10.2024.

Вивчивши скаргу, суд вважає за необхідне повернути її скаржникові без розгляду з огляду на таке.

За положеннями п.7 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга, серед іншого, повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

З тексту скарги вбачається, що оскаржувана постанова прийнята державним виконавцем 16.10.2024, але ОСОБА_1 не зазначає, коли саме він дізнався про порушення своїх прав внаслідок прийняття цієї постанови.

Згідно з ч.5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимогчастин третьоїта/абочетвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Таким чином, з огляду на наведене, скарга підлягає поверненню скаржникові без розгляду.

Керуючись статтею 448 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міст Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Григорян Н.А. про закінчення виконавчого провадження ВП №7538693 від 16.10.2024 повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Cуддя: В.С. Салькова

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124335616
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —932/1967/22

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Салькова В. С.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Клепка Л. І.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Салькова В. С.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Салькова В. С.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні