Ухвала
від 10.01.2025 по справі 686/29537/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/29537/24

Провадження № 2/686/2145/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., ознайомившись з матеріалами справи № 686/29537/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Помісної церкви християн віри Євангельської (адреса місцезнаходження: 31310, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Чорний острів) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В жовтні 2024 року позивач звернувся із указаним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає, що указана справа є незначної складності, для якої є пріоритетним швидке вирішення, та за можливе провести розгляд указаної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У поданій позовній заяві, з урахуванням норм ст. 93 ЦПК України, позивач просить надати відповідача відповіді на поставлені ним запитання, а саме:

1. Чи звертався ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з усним зверненням 12 липня біля 12:19 год?

2. Чи було зафіксовано його усне звернення та чи було розглянуто з дотриманням чинного законодавства?

3. Чи було доведено до відома громадян ОСОБА_2 графік особистого прийому?

4. Чи було надано ОСОБА_1 інформацію про електронну пошту юридичної особи, щоб позивач мій надіслати електронне звернення до юридичної особи?

Згідно зі ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Пунктом 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно п.п 4-7 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 93, 187, 258, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 686/29537/24 за позовом ОСОБА_1 до Помісної церкви християн віри Євангельської про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх № 1, зал судових засідань № 4) на 10 лютого 2025 року 09 годину 30 хвилин.

Відповідач має право протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Помісну церкву християн віри Євангельської (ЄДРПОУ 35028791, місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, сел. Чорний острів) надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, поставлене позивачем у позовній заяві, у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 93 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1. Чи звертався ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з усним зверненням 12 липня біля 12:19 год?

2. Чи було зафіксовано його усне звернення та чи було розглянуто з дотриманням чинного законодавства?

3. Чи було доведено до відома громадян ОСОБА_2 графік особистого прийому?

4. Чи було надано ОСОБА_1 інформацію про електронну пошту юридичної особи, щоб позивач міг надіслати електронне звернення до юридичної особи?

Відповіді на запитання подати до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи за його дорученням у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до першого судового засідання.

Копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124342657
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —686/29537/24

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дем'янов Ю. М.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дем'янов Ю. М.

Постанова від 19.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дем'янов Ю. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дем'янов Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні