Ухвала

від 13.01.2025 по справі 504/545/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/545/24

Номер провадження 1-кп/504/388/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , судового експерта ОСОБА_6 розглянувши в залі суду в селищі Доброслав клопотання судового екперта ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №22023160000000353 від 06.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року у кримінальному провадженні, судом призначено комп`ютерно-технічнуекспертизу пристрою «Xiaomi 9t PRO» ІМЕI : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

07.01.2025 року з експертної установи надійшло клопотання експерта ОСОБА_6 про надання дозволу на внесення змін до об`єкту дослідження, а також даних, щодо паролів доступу до об`єктів дослідження.

В судовому засіданні експерт клопотання підтримав. Учасники провадження не заперечували, щодо необхідності задоволення клопотання експерта.

Суд вислухавши думки експерта, прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого дійшов до таких висновків.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року, що постановлена в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №22023160000000353 постановлено призначення експертизи. Проведення призначеної судом експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Прохоровська, 35, Одеса, Одеська область, 65000).

Зважаючи на те, що в ході дослідження мобільного телефону для надання відповіді на поставлені запитання може виникнути необхідність внесення змін до мобільного телефону «Xiaomi 9t PRO», суд враховуючи думку сторін вважає за можливе надати дозвіл на дослідження пристрою «Xiaomi 9t PRO» з внесенням до такого відповідних змін для проведення дослідження.

Крім того, судом з`ясовано, що в мобільному телефоні «Xiaomi 9t PRO» відсутній захист від його перегляду у формі паролів, а тому клопотання експерта слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання експерта задовольнити частково.

Надати експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на внесення змін до пристрою «Xiaomi 9t PRO» ІМЕI : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Роз`яснити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України обставини відсутності необхідності подолання паролів логічного доступу пристрою «Xiaomi 9t PRO» ІМЕI : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , через не встановлення таких на мобільному пристрої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1