УХВАЛА
09 січня 2025 року
м. Київ
справа № 753/8411/22
провадження № 61-15280ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубровиця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Драган Я. С., через систему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року.
06 грудня 2024 року ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Драган Я. С., на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСББ «Дубровиця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю відмовлено.
30 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 12 112,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 12 112,00 грн (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень нуль копійок) за квитанцією до платіжної інструкції # 0.0.4029945831.1 від 25 листопада 2024 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124354297 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Петров Євген Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні