Рішення

від 22.10.2010 по справі 2-3413-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справ а № 2-3413/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2010 року Амур-Нижн ьодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Криворуч ко Т.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в

м. Дніпропетровську цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до Дніпропетровської місь кої ради, треті особи: ОСОБА _2, КП «ДМБТІ», обслуговуючий кооператив гаражний коопера тив «Араратський» про визнан ня права власності на нерухо ме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернула сь до суду з даним позовом до відповідача про визнання пр ава власності на нерухоме ма йно.

В обґрунтування своїх вим ог посилається на те, що в квіт ні 2007 року вона придбала у гр.. ОСОБА_3 недобудовану спору ду гаражу № 3 в Обслуговуючому кооперативі гаражний коопер атив Араратський» за адресою АДРЕСА_1.

Будівництво гаражу ОСОБА _4 за вказаною адресою в OK ГК « Араратський» було розпочато у 1998 році на підставі рішення в иконкому Амур-Нижньодніпров ської райради м. Дніпропетро вська від 19.11.1997 р. за № 568 «Про утво рення гаражного кооперативу Араратський», затвердженого рішенням виконкому № 249/7 від 19.06 .1998р. списку прийнятих членів в казаного гаражного кооперат иву, сплаченого, при вступі в к ооператив, пайового та вступ ного внесків.

В зв'язку з тим, що будівницт во гаражу не було завершене, в ін не був прийнятий до експлу атації, тому ними угоду по при дбанню недобудованої споруд и гаражу № 3 було здійснено в у сній формі.

Позивачем були виплачені п айовий внесок та кошти, витра чені ОСОБА_3 на незавершен е будівництво, в зв'язку з чим, 23.04.2007 р. останнім було подано за яву ОК ГК «Араратський» про й ого вихід з кооперативу та пе редачу позивачу права на нез авершену споруду гаражу №3 в О К ГК «Араратський».

В зв'язку з відсутністю в до кументах кооперативу за 2007р. з аяви позивача про вступ в гар ажний кооператив нею 22.01.2009 року було подано заяву про прийом її в члени ОК ГК «Араратський ».

23.04.2007р. нею був сплачений всту пний внесок в ОК ГК «Араратсь кий».

30.04.2009р. рішенням загальних зб орів членів кооперативу ОК Г К «Араратський» позивача бул о прийнято в члени кооперати ву.

В період з квітня 2007 року по к інець 2008 року позивачем, за осо бисті кошти, було завершене б удівництво гаражу №3 в ОК ГК «А раратський».

14 квітня 2009 року ОК ГК Араратс ький» в інспекції Держархбуд контролю у дніпропетровські й області отримано свідоцтво № НОМЕР_1 про відповідніс ть збудованого об'єкта проек тній документації, вимогам д ержавних стандартів, будівел ьних норм і правил, яким кільк ість гаражів №1-40 кооперативу, в тому числі і добудований по зивачем гараж №3 визнано прий нятними до експлуатації.

04 червня 2009 року КП «ДМБТІ» за реєструвало гаражі №1-40, в тому числі і належний позивачу га раж № 3, розташовані в АДРЕСА _1 за ОК ГК «Араратський» код ЄДРПОУ 25021990 на підставі рішенн я виконавчого комітету Дніпр опетровської міської ради ві д 28.04.2005 №1619 в обліковій книзі №68-ЮН за реєстровим № 3172-12, як нежитло ву будівлю, що перебуває на ут римані об'єднання співвласни ків (товариств, кооперативів ).

На підставі вище зазначени х документів 03.08.2009р. із заявою з а №17/12754 позивач звернулася до к омунального підприємства «Д ніпропетровське міжміське б юро технічної інвентаризаці ї» Дніпропетровської обласн ої Ради для оформлення та дер жавну реєстрацію права власн ості на об'єкт нерухомого май на - гараж № 3 , розташований в ОК ГК «Араратський».

КП «МБТІ» було виготовлено технічний паспорт на даний г араж №3, але 05.10.2009р. в реєстрації п рава власності було відмовле но на підставі того, що із нада них документів не є зрозуміл им хто саме являється платни ком пайового внеску гаражу № 3 в ОК ГК «Араратський», хто бу в попереднім власником в раз і його переоформлення та зап ропоновано за вирішенням цьо го питання звернутися до суд у.

Позивач в судовому з асіданні позовні вимоги підт римала, просила суд їх задово льнити, надала суду поясненн я аналогічні викладеним в зм істі позовної заяви.

Представник відпові дача проти позову заперечува в.

Представник третьої особи - обслуговуючого коопе ративу гаражний кооператив « Араратський» - проти позову н е заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особ и - КП «ДМБТІ» - до судового з асідання не з' явилися, про ч ас, дату та місце слухання спр ави повідомлені належним чин ом, про причини своєї неявки с уду не повідомили.

Вислухавши пояснення ст орін, дослідивши докази в їх с укупності, суд вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що пози вач ОСОБА_1 являється член ом ОК ГК «Араратський», що під тверджується випискою звітн о-виборчих загальних зборів членів гаражного кооператив у від 30.04.2009 року та довідкою ОК Г К «Араратський» №3 від 22 лютог о 2010 року. Відповідно до даної д овідки гр.. ОСОБА_5 за власн і кошти в 1998 році було збудован о гараж №3 в зазначеному коопе ративі.

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 про відповідність з будованого об' єкта проектн ій документації, вимогам дер жавних стандартів, будівельн их норм і правил інспекція Де ржархбудконтролю у Дніпропе тровській області засвідчил а відповідність закінченого будівництвом гаражу №3 в ОК ГК «Араратський» проектній док ументації, вимогам державних стандартів, будівельних нор м і правил та підтвердило йог о готовність до експлуатації .

Згідно ст.331 ч.2 ЦК України пра во власності на новостворене нерухоме майно виникає з час у завершення будівництва, пр ийняття в експлуатацію і дер жавної реєстрації в БТІ.

Згідно з ч.5 ст.376 ЦК Україн и на вимогу власника (користу вача) земельної ділянки суд м оже визнати за ним право влас ності на нерухоме майно, яке с амочинно збудовано на ній, як що це не порушує права інших о сіб.

Тому, зважаючи на вищевикл адене, позовні вимоги позива чка є законними та обґрунтов аними і підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 331, 376 ЦК Україн и, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на гараж № 3, в обс луговуючому кооперативі гар ажному кооперативі «Араратс ький», розташований за адрес ою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропет ровської області через Амур- Нижньодніпровський районни й суд м. Дніпропетровська шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення апел яційної скарги.

Суддя: