Ухвала
від 13.01.2025 по справі 487/1163/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

13.01.25

22-ц/812/258/25

Справа №487/1163/23

Провадження №22-ц/812/258/25

У Х В А Л А

13 січня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Ямкова О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2024 року, постановлене у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою,

встановила:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №487/1163/23 за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 січня 2025 р.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк О.О. Ямкова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124360630
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання спадщини відумерлою

Судовий реєстр по справі —487/1163/23

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні