Ухвала

від 10.02.2025 по справі 487/1163/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.02.25

22-ц/812/258/25

Справа №487/1163/23

Провадження №22-ц/812/258/25

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справБазовкіної Т.М.,розглянувши клопотанняпредставника Акціонерноготовариства «СенсБанк» адвоката Дорош Ірини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2024 року, постановлене у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище справа.

Розгляд справи призначено на 09:45 год. 11 лютого 2025 року.

10лютого 2025року представникАкціонерного товариства«Сенс Банк» адвоката Дорош І.І. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Закарпатської області.

Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою-п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, це клопотання подане з порушенням строку і порядку зазначеного в частині 2 статті 212 ЦПК України, так як подане за день до призначеного судового засідання.

Тому підставидля задоволенняклопотання представникаАкціонерного товариства«Сенс Банк» адвоката Дорош І.І. відсутні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерноготовариства «СенсБанк» адвоката Дорош Ірини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2024 року, постановлене у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна