Ухвала
від 14.01.2025 по справі 2-1728/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЄУН № 2-1728/11

Провадження № 6/932/592/24

У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпра Петунін І. В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 адвоката Боярчук Н. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менелай», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпра знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менелай», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача.

До Бабушкінського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання представника заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 адвоката Боярчук Н. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4ст. 212 ЦПК України, учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»,у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 13.30 годин 07 лютого 2025 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю представника позивача заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 адвоката Боярчук Наталії Володимирівни, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали направити адвокату Боярчук Н. В., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено15.01.2025
Номер документу124361422
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1728/11

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Петунін І. В.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Петунін І. В.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька(Йосипенко) В. М.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Повістка від 08.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 18.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні