Ухвала

від 13.01.2025 по справі 520/12239/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 520/12239/22Суддя-доповідач Калиновський В.А.УХВАЛА

13 січня 2025 р.м. ХарківДругий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 по справі № 520/12239/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Харківській області третя особа Харківська обласна організація профспілки працівників соціальної сфери України

про оскарження рішень та дій суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 по справі № 520/12239/22 - скасовано.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держпраці у Харківській області від 29.11.2022 за № 08-03/318 «Про звільнення з посади ОСОБА_2 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Харківській області з 30.11.2022.

Стягнуто з Головного управління Держпраці у Харківській області (ЄДРПОУ 39779919) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 30.11.2022 по 16.12.2024 в розмірі 476438 (чотириста сімдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 27 коп.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Харківській області та виплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Від Головного управління Держпраці у Харківській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у постанові суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у постанові суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Держпраці у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 по справі № 520/12239/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області третя особа Харківська обласна організація профспілки працівників соціальної сфери України про оскарження рішень та дій суб`єкта владних повноважень в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.