Рішення

від 06.06.2007 по справі 8/168-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/168-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" червня 2007 р.                                                                             Справа № 8/168-07

За позовом Виробничого кооперативу „РЕЗИНЩИК”, м. Біла Церква

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Росава”, м. Біла Церква

про усунення перешкод

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

від позивача: Мочинський А.Р. –довір. б/н від 10.10.2006р. –представник;

             Дудник А.В. –довір. б/н від 10.10.2006р. - представника;

від відповідача: Декало Л.І. –довір. №05-18 від 27.03.2007р. –керуюча санацією.

Оголошувалась перерва

         Суть спору:

Позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні прав власника, зобов'язати відповідача повернути автостоянку і вагончик, які отримані на підставі наказу №472 від 13 травня 1992р. і знаходяться на старій прохідній шинного заводу та стягнути господарські витрати.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на наказ Фонду державного майна України №76-АТ від 24.10.1996р., згідно якого Білоцерківське державне виробниче об'єднання „Білоцерківшина” перетворене у відкрите акціонерне товариство „Росава”, при цьому, разом із іншим майном йому передано автостоянку.   

Позивачем подана заява про уточнення позовних вимог. Згідно зазначеної заяви позивач просить суд зобов'язати відповідача повернутти автосоянку і вагончик, що знаходяться на старій прохідній шинного заводу за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, які були отримані ним на підставі наказу №472 від 13.05.1992р. та акту приймання-передачі основних засобів №1 від 13.05.1992р. і акту приймання-передачі основних засобів №2 від 13.05.1992р. та стягнути господарські витрати.         

Позов підлягає задоволенню.         

Судом встановлено:

Згідно договору оренди №1/670 від 14.01.1991р. частина корпусу №26, загальною площею 276м2 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91 належала В/О „Білоцерківшина”, правонаступником якого являється ВАТ „Росава” (відповідач) та перебувала в орендному користуванні кооперативу „Резинщик”, правонаступником якого є виробничий кооператив „Резинщик” (позивач), а автостоянка –кооперативу.

13 травня 1992р. наказом №472 В/О „Білоцерківшина” передав на баланс кооперативу „Резинщик” частину корпусу №26, автостоянку особистого транспорту кооперативу „Резинщик” передано на баланс господарського цеху шинного заводу №1.

Передача зазначеного майна відбувалась на підставі акту приймання-передачі основних фондів по формі ОС –1 від 14.05.1992р.

Згідно платіжного доручення №63 від 26.06.2001р., виписки з банку від 26.06.2001р. на суму 459,20крб. за дошкові заготовки 1,8 м3, платіжного доручення №87 від 06.08.1991р., виписки з банку від 06.08.1991р., накладної №266 від 26.07.1991р. на суму 713,69крб. за метал, платіжного доручення №82 від 31.07.1991р., виписки з банку від 31.07.1991р., накладної №688 від 24.07.1991р. на суму 461,13крб. за дошкової заготовки 28м3, платіжного доручення №125 від 12.11.1991р., виписки з банку від 12.11.1991р., наказу (накладної) №127 від 14.10.1991р. на суму 882,00крб. за виготовлення огорожі зі стойкою, платіжного доручення №17 від 06.02.1992р., випискою з банку від 06.02.1992р. на суму 3696,00крб., платіжного доручення №29 від 18.02.1992р., випискою з банку від 18.02.1992р. на суму 1034,88крб., наказу (накладна) №7 від 23.01.1992р. на суму 4730,88крб. за виготовлення огорожі, рахунку-фактури №364 від 12.11.1991р., платіжного доручення №130 від 14.11.1991р., випискою з банку від 14.11.1991р. на суму 5876,00крб. за вагон-будинок, акту №3 від 28.02.1992р. на списання будівельних матеріалів на будівництво автостоянки на суму 3583,83крб., акту введення в експлуатацію автостоянки з вагончиком від 28.02.1992р. кооперативом „Резинщик” при В/О „Білоцерківшина” на старій прохідній В/О „Білоцерківшина” побудовано автосоянку з вагончиком для збереження автотранспорту.

Актами приймання-передачі основних фондів по формі ОС - 1 від 13 травня 1992р. кооператив передав на баланс В/О „Білоцерківшина” власно побудовану автосоянку і вагончик.   

На підставі колективного договору за 1991р. В/О „Білоцерківшина” проводило оплату послуг автостоянки, що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими витягами. Згідно реєстру оплати послуг, касових ордерів, банківських витягів працівники шинного заводу оплачували послуги автостоянки через касу кооперативу.        

16 березня 2007р. позивач надіслав відповідачу лист-вимогу №63 про передачу автостоянки і вагончика.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний сток від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного вионання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів реагування відповідачем до суду не подано.      

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.      

Заперечення відповідача судом до уваги взяті бути не можуть з огляду на наступне.  

Відповідно до п. 7 роз'яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим захистом права державної власності” №02-5/225 від 02.04.1994року, вирішуючи спори пов'язані з визнанням права власності, слід виходити з того, що знаходження майна на балансі підприємства (організації) ще не є підставою його права власності. Що ж до права державної власності, то незалежно від того, на балансі якого державного підприємства знаходиться майно, воно не втрачає статусу державної власності. Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату. Баланс не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства.     

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Росава” (код ЄДРПОУ 21665979, 09100, вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Київська область) повернути виробничому кооперативу „Резинщик” (код ЄДРПОУ 20603947, 09100, вул. Леваневського, 81, м. Біла Церква, Київська область) автостоянку і вагончик, що знаходяться на старій прохідній шинного заводу за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, які були отримані на підставі наказу №472 від 13 травня 1992р. та акту приймання-передачі основних засобів №1 від 13 травня 1992р. і акту приймання-передачі основних засобів №2 від 13 травня 1992р.  

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Росава” (код ЄДРПОУ 21665979, 09100, вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Київська область) на користь виробничого кооперативу „Резинщик” (код ЄДРПОУ 20603947, 09100, вул. Леваневського, 81, м. Біла Церква, Київська область) 85(вісімдесят п'ять)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

            Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л. В.