Постанова

від 11.10.2010 по справі 4-282

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

4-282/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В., с участием прокурора Скакуна И.А ., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следователя СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, которое возбуждено 5.10.2010 г.

08 октября 2010 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

11 октября 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он 01.10.2010 года, около в 22 часа 40 минут, повторно с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь вблизи автобусной остановки 5-й Микрорайон по пр. Металлургов в Ильичевском р-не г. Мариуполя Донецкой области, применил насилие к гр. ОСОБА_3, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившиеся в том, что нанес несколько ударов ногами и кулаками рук по голове ОСОБА_3, от которых последний упал на землю, тем самым причинив потерпевшему телесные повреждения, а затем открыто похитил находящееся при нем имущество, а именно: мобильный телефон марки «Нокиа 2610» стоимостью 449 грн., серебряную цепочку стоимостью 580 грн., кроссовки «Бона спорт» стоимостью 200 грн., деньги в сумме 51 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1429 грн.

Заслушав следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, обвиняемого, просившего не заключать его под стражу, его защитника, проверив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые законом предусмотрено лишение свободы на срок от 4 лет, в период испытательного срока. При таких обстоятельствах есть основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может повлиять на установление истины по делу, уклоняться от следствия и суда и избрание более мягкой меры пресечения не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИ.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья:

С постановлением ознакомлен

"____"